דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

המרכז הבינתחומי הרצליה נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 5838/10 ניתן ביום 17 בפברואר 2011.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נוסיף, כי המשיבים חזרו והדגישו בטיעוניהם כי אין הם משיגים על רמתו המדעית הגבוהה של העותר, אך לטעמם אין בכך כדי להשליך על העניין נשוא העתירה. הצו על-תנאי מבוטל והעתירה נמחקת. לא ייעשה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בפברואר 2011.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 5838/10
נפתח
2010
ניתן
17 בפברואר 2011
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • ע' ארבל
  • י' דנציגר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 5838/10 המרכז הבינתחומי הרצליה נ' ממשלת ישראל ואח' (17.2.2011)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 5838/10

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט י' דנציגר

העותרת: המרכז הבינתחומי הרצליה

נגד

המשיבים: 1. ממשלת ישראל · 2. שר החינוך · 3. המועצה להשכלה גבוהה והוועדה לתכנון · ולתקצוב · 4. ועד ראשי אוניברסיטאות · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ג באדר א' התשע"א (17.2.11)

בשם העותרת: עו"ד רענן הר-זהב עו"ד יחיאל שמיר

בשם המשיבים 2-1: עו"ד דינה זילבר עו"ד יצחק ברט

בשם המשיב 3: עו"ד אלי זהר עו"ד אפרת קלש

בשם המשיב 4: עו"ד רנאטו יאראק

פסק-דין

בעקבות הערותינו הודיע בא-כוחו של העותר כי אינו עומד על העתירה. הצענו מה שהצענו לאור סברתנו כי לגבי העניין נשוא העתירה אין מקום לכרוך יחדיו את המוסדות הבלתי מתוקצבים מתקציב המדינה (דוגמת העותר) יחד עם המוסדות המתוקצבים.

נוסיף, כי המשיבים חזרו והדגישו בטיעוניהם כי אין הם משיגים על רמתו המדעית הגבוהה של העותר, אך לטעמם אין בכך כדי להשליך על העניין נשוא העתירה. הצו על-תנאי מבוטל והעתירה נמחקת. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג באדר א' התשע"א (17.2.2011).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים