דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

שלמה נאוה נ' אוניברסיטת בר אילן ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6012/99 ניתן ביום 7 בספטמבר 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה אינה מגלה כל עילה משפטית לכפות על המשיבים את הרצאתו של העותר, תוך פגיעה בחופש האקדמאי של המשיבים לקבוע או לבחור את ההרצאות אשר תינתנה במוסדם.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 בספטמבר 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6012/99
נפתח
1999
ניתן
7 בספטמבר 1999
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • שלמה לוין
  • תאודור אור
  • אליהו מצא

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6012/99 שלמה נאוה נ' אוניברסיטת בר אילן ואח' (7.9.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6012/99

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט ת' אור · כבוד השופט א' מצא

העותר: שלמה נאוה

נגד

המשיבים: 1. אוניברסיטת בר אילן · 2. ד"ר מיכאל ברייטבארט, המכון לחקר הסרטן · עתירה למתן צו על תנאי · בשם · העותר: בעצמו

פסק-דין

עתירת המבקש היא לכך, שהמשיבים ינמקו מדוע הם לא מאפשרים למבקש להרצות במוסדות שלהם על נושא הסרטן לפי בקשתו אליהם בנידון, אשר פרטים על תכנה מופיעים בספרו של המבקש "היבטים פילוסופיים" בפרק "שבע פנים לשטן".

העתירה אינה מגלה כל עילה משפטית לכפות על המשיבים את הרצאתו של העותר, תוך פגיעה בחופש האקדמאי של המשיבים לקבוע או לבחור את ההרצאות אשר תינתנה במוסדם.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כו' באלול התשנ"ט (7.9.99).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים