רחבעם זאבי ואח' נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק-דין

1.לענין ראשה הראשון של העתירה רשמנו לפנינו את הצהרת המשיבה שינתן לעותר הראשון לעיין בחדרו וגם בכל מקום אחר בתחומי הכנסת במפות נשוא העתירה וגם להיוועץ עם מומחים בתחומי הכנסת לגבי המפות.

העותר טען לפנינו דברים של טעם שזכותו של חבר כנסת היא לא רק לקבל לידיו את המפות ולעיין בהן בתחומי הכנסת אלא גם לשאתן עמו על מנת לסייר בשטח; ואין זה מתקבל על הדעת שלא ינתנו לחבר הכנסת בענין חשוב העומד להכרעה הכלים לבחון את הענין לעומקו בטרם הצבעה. אילו היתה השהות בידינו היינו מוציאים צו על תנאי, אך למרבה הצער אין אילוץ הזמן מאפשר את הדבר.

אך בנסיבות, כפי שצויינו, אין מנוס אלא לדחות את העתירה תוך הבעת משאלה שהמשיבה תשקול את עמדתה מחדש הן לגבי המפות נשוא העתירה והן תנחה עצמה לעתיד בגדר חובתה כלפי חברי הכנסת.

2.לענין ראשה השני של העתירה רשמנו לפנינו את הצהרתה של גב' מנדל כי לעת הזאת לא נשלחו ולא נתקבלו ע"י הממשלה מכתבים כאמור בראש זה של העתירה. מכתבים שנשלחו או נתקבלו ע"י גורמים אחרים לרשות הפלשתינאית או ממנה לא נמסרו לממשלת ישראל.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז אלול תשנ"ט (8.9.99).