דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ISRAEL LAW CENTER שורת הדין נ' ראש הממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6193/07 ניתן ביום 23 ביולי 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית, אפוא, על הסף. העותרת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 23 ביולי 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6193/07
נפתח
2007
ניתן
23 ביולי 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • א' חיות
  • י' אלון

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6193/07 ISRAEL LAW CENTER שורת הדין נ' ראש הממשלה ואח' (23.7.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6193/07

בפני: כבוד השופט א' גרוניס · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט י' אלון

העותרת: ISRAEL LAW CENTER שורת הדין

נגד

המשיבים: 1. ראש הממשלה · 2. שר הביטחון · עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ח' באב תשס"ז (23.7.2007)

בשם העותרת: עו"ד נ' דרשן-לייטנר

בשם המשיבים: עו"ד א' אמיר; עו"ד ע' הלמן

פסק-דין

השופט א' גרוניס:

העותרת מבקשת שיוצא צו על תנאי המורה למשיבים לנמק מדוע לא יימנעו ממתן חנינה לכ-180 מבוקשים מארגון הפתח בשטחי יהודה ושומרון, ומדוע לא יורו לכוחות הבטחון לפעול ללכידתם של המבוקשים. לחלופין, מבקשת העותרת לפרסם את רשימת המבוקשים ואת הקריטריונים להכללתם ברשימה.

העתירה נסמכת על ידיעות שונות שנתפרסמו באמצעי התקשורת. העותרת לא ראתה לנכון לפנות למשיבים לפני הגשתה של העתירה; היא הזדרזה בפנייתה בלא שניתן הסבר משכנע מדוע לא פעלה כמקובל, קרי פנתה תחילה לרשות המינהלית טרם הגשתה של העתירה. אף ברור הוא כי אין מדובר במקרה חריג המצדיק פניה לבית המשפט בלא שנעשה תחילה ניסיון לבירור הענין אצל הרשות המוסמכת.

העתירה נדחית, אפוא, על הסף. העותרת תישא בשכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, ח' באב תשס"ז (23.7.2007).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים