דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סונול ישראל בע"מ נ' שר האוצר ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6275/11 ניתן ביום 24 בספטמבר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

איננו עושים צו להוצאות בהליך זה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 24 בספטמבר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6275/11
נפתח
2011
ניתן
24 בספטמבר 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • ס' ג'ובראן
  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6275/11 סונול ישראל בע"מ נ' שר האוצר ואח' (24.9.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6275/11

לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג

העותרת: סונול ישראל בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר האוצר · 2. שר התשתיות הלאומיות · 3. המפקח על המחירים · 4. ועדת המחירים · עתירה למתן צו ביניים

תאריך הישיבה: ז' בתשרי התשע"ג (23.9.12)

בשם העותרת: עו"ד יורם בונן; עו"ד טל שמאי; עו"ד ברק גליקמן

בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק-שפיר

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הודעת העותרת מיום 23.9.12, ואת דבריה כי בכוונתה להגיש לבית המשפט המוסמך תביעת פיצויים בגין הנזקים שנגרמו לה – לטענתה – כפועל יוצא מצו הפיקוח וצו הפיקוח המתוקן, נושא העתירה שלפנינו.

לבקשת העותרת אנו מוחקים את העתירה.

למותר לציין שאין במחיקה משום נקיטת עמדה בהתייחס להודעתה של העותרת, ובאשר לכל הליך עתידי בו בכוונתה לנקוט.

איננו עושים צו להוצאות בהליך זה.

ניתן היום, ח' בתשרי התשע"ג (24.9.2012).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים