עו"ד אילנה בן עזרא נ' מר רן כהן, שר התעשייה והמסחר ואח'

פסק-דין

בתאריך 21.6.95 פוטרה העותרת מעבודתה במשרד התעשייה והמסחר. מאז פיטוריה אלו, ערכאות שונות, וביניהן בתי-הדין האיזוריים לעבודה בתל-אביב ובירושלים, דנות בטענותיה של העותרת כנגד הפיטורין. במהלך השנים שחלפו מאז פיטוריה, הגישה העותרת שבע עתירות שונות לבית-משפט זה, בגדרן העלתה טענות כנגד ההליכים המתנהלים בבתי-הדין האיזוריים, כנגד התנכלותם של המשיבים אליה, וכיוצא באלה טענות הנובעות מפיטוריה.

בעתירה שלפנינו שבה העותרת ומעלה טענות, אשר כבר הושמעו על-ידה בבית-משפט זה, ונדחו. בין היתר, מבקשת העותרת מבית-המשפט כי יורה למשיב 1 לבטל את השעייתה מעבודתה; כי יורה ליועץ המשפטי לממשלה לחקור עבירות לכאורה של עובדי משרד התעשיה והמסחר, בגינן הגישה העותרת תלונה למשטרה; וכי יורה על ביטול מחיקת שמה של העותרת ממחשב הממשלה, ביטול שבעקבותיו תושב לה משכורתה.

דין העתירה להידחות.

כאמור לעיל, זו אינה עתירתה הראשונה של העותרת לבית-משפט זה. טענותיה של העותרת, בחלקן, נדונו ונדחו, ובחלקן ממתינות להכרעתן של הערכאות השונות הדנות בעניינה. שאלת עבודתה של העותרת במשרד התעשייה והמסחר עודה תלוייה ועומדת בבתי-הדין לעבודה, וכך גם כל השאלות הכרוכות בפיטוריה. בעתירה שבפנינו לא העלתה העותרת כל טענה, שלא הועלתה זה מכבר בפני בית-משפט זה, ונדחתה, ובנסיבות אלו, אין מקום לקבלה.

אשר-על-כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, א' באדר ב תש"ס (8.3.2000).