דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

סמי איליה ואח' נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6319/01 ניתן ביום 22 באוקטובר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

אשר על כן, העתירה נדחית.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 באוקטובר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6319/01
נפתח
2001
ניתן
22 באוקטובר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • טובה שטרסברג-כהן
  • אילה פרוקצ'יה
  • מרים נאור

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6319/01 סמי איליה ואח' נ' לשכת עורכי הדין בישראל ואח' (22.10.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6319/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור

העותרים: 1. סמי איליה · 2. עוז אלון

נגד

המשיבים: 1. לשכת עורכי הדין בישראל · 2. הועדה לבחינות ההסמכה בלשכת עורכי הדין · 3. שר המשפטים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: ה' בחשון התשס"ב (22.10.01) · בשם

העותרים: בעצמם · בשם · המשיבים

1-2: עו"ד משה עליאש · בשם · המשיב 3: עו"ד ענר הלמן

פסק-דין

עניינה של העתירה הוא בעיקר בשניים אלה: אחד, לחייב את השר (המשיב 3) לקבוע בתקנות דרך ואופן חישוב ציוני המעבר בבחינת הסמכה בכתב לעורכי דין ולשנות את שיטת קביעת הציון באותם מקרים בהם משיבה 2 החליטה לפסול שאלה מהשאלות הכלולות בשאלון הבחינות שהוכן על ידה. השניה, לקיים עיון חוזר בהשגות שהוגשו על ידי העותרים.

קראנו את תגובות המשיבים, שמענו טיעון בעל פה והגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו, בהחלטת הועדה לבחינות ההסמכה ובהתנהלותה. אשר לסעד כנגד השר, הוקמה ועדה לשם טיפול בעניין וזו אמורה להגיש המלצותיה. הועדה טרם סיימה עבודתה והשר אינו אמור לפעול קודם לכן.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתנה היום, ה' בחשוון תשס"ב (22.10.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים