שמואל סרוסקי נ' מינהל מקרקעי ישראל ואח'

פסק-דין

בתגובה לעתירה הודיעתנו פרקליטות המדינה כי דרישותיו של העותר בעתירתו נתמלאו. אשר-על-כן, כך מוסיפה המדינה וטוענת, דין העתירה להימחק.

ביקשנו את תגובת העותר לתגובת המדינה, ונמצא לנו כי העותר - אף-הוא - מודה כי דרישותיו שהועלו בעתירה נתמלאו. יחד-עם-זאת, עומד הוא על מתן צו מוחלט כדי להבטיח - לדבריו - כי המדינה לא אך תתחייב למלא אחר דרישותיו - כפי שהתחייבה בתגובתה לבית-המשפט - אלא אף תוסיף ותקיים בפועל את התחייבותה.

חזקה על המדינה כי מקיימת היא את התחייבויותיה, ועל-כן אין רואים אנו כל הצדק להמשיך בדיון בעתירה לאחר שנתמלאו דרישותיו של העותר.

אנו מחליטים, איפוא, למחוק את העתירה.

העותר דורש כי נפסוק לזכותו הוצאות, אך לא מצאנו הצדק לדבר. הסיכסוך בין העותר ובין המשיבים הינו, הלכה למעשה, סיכסוך שמתחום המשפט האזרחי, ומלכתחילה היה עליו לקבול נגד המשיבים בבית-המשפט המוסמך. פרקליטות המדינה, בהגינותה שהרגילה בה את בית-המשפט, ביקשה להיות לעזר לעותר, וחפצה עלה בידה. ואולם, אין בכל אלה כדי להצדיק פסיקת הוצאות נגד המדינה. אנו דוחים איפוא את בקשת העותר לפסיקת הוצאות נגד המדינה.

ניתן היום, י"ג בתשרי תשנ"ח (11.1.98)