דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אולגה יורקו נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 6513/12 ניתן ביום 20 בפברואר 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

ממילא הצו האוסר על הרחקת העותרת בטל. לפנים משורת הדין, אנו מאפשרים לעותרת לצאת את הארץ – לאחר התארגנות – תוך 45 ימים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 בפברואר 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6513/12
נפתח
2012
ניתן
20 בפברואר 2014
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' דנציגר
  • ע' פוגלמן
  • נ' סולברג

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6513/12 אולגה יורקו נ' מדינת ישראל (20.2.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6513/12

לפני: כבוד השופט י' דנציגר · כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט נ' סולברג

העותרת: אולגה יורקו

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי ולצו ביניים

תאריך הישיבה: כ' באדר א' תשע"ד (20.2.14)

בשם העותרת: עו"ד מתן חודורוב

בשם המשיבה: עו"ד לירון הופפלד; עו"ד יצחק ברט

פסק-דין

העותרת טוענת כי בקשותיה לקבלת מעמד מכוח חוק השבות סורבו באופן מקפח, אף שהיא הציגה הוכחות חד משמעיות ליהדותה, שצורפו לעתירה, המקימות בעניינה "חזקת זכאות" למעמד מכוח החוק.

לטענת המשיב, לאחר בדיקתם של המסמכים – שעיקרם העתקים או שחזורים של מקור – על ידי הגורמים המקצועיים ב"נתיב", התעורר חשד כבד ביחס למהימנותם. כמו כן נטען כי קיימת אי התאמה בלתי מוסברת בין שם אבי העותרת בצילום תעודת הלידה לבין הרישום הלידה של האב.

לטענת העותרת, טענות המשיב בדבר היות המסמכים הרלבנטיים מזוייפים לא הוכחו ולא בוססו כנדרש על חוות דעת מומחה. עוד טוענת העותרת כי המשיב לא נקט בפעולות אקטיביות לבירור מהימנותם של המסמכים. בנוסף טוענת העותרת כי היא פנתה לשגרירות קירגיזיה בישראל על מנת שיתאפשר לה להציג מסמכי מקור, אך פנייתה לא נענתה.

אף בהתעלם מן העובדה שהעותרת שוהה בישראל באופן בלתי חוקי במשך קרוב ל-14 שנים ומכך שהיא בחרה להתעלם מבקשות המשיב כי תצא את ישראל בשנים 2003 ו-2007, נחה דעתנו כי דרישת המשיב לפיה על העותרת להגיש לכל הפחות צילום רשמי מתוך ספר רישום הלידות הקירגיסטני, על מנת שבקשתה תוכל להיבחן כדבעי, הינה דרישה סבירה וראויה בנסיבות העניין, וכי על פי הראיות המנהליות שפורטו בתגובת המדינה, אין עילה להתערב בהחלטות המשיב.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ממילא הצו האוסר על הרחקת העותרת בטל. לפנים משורת הדין, אנו מאפשרים לעותרת לצאת את הארץ – לאחר התארגנות – תוך 45 ימים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ' באדר א' תשע"ד (20.2.2014).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים