משה בזק נ' היועץ המשפטי לממשלה

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

בפנינו עתירה אותה הגיש העותר לבית-משפט זה ביום 19.1.05, מתוך עיון בעתירה לא הצלחנו להבין את מהות הסעד המבוקש על ידי העותר.

2.בתגובת המשיב לעתירה מיום 30.1.05 אנו למדים את העובדות דלקמן:

א. בתאריך 8.11.03, ניתן בעניינו של העותר, פסק-דין על ידי בית-משפט זה בע"פ 3439/04, אשר על-פיו, נקבע כי העותר הינו בר הסגרה לצרפת וזאת בכפוף להתחייבותה של ממשלת צרפת כי אם יורשע ודינו יגזר למאסר או אם יוחלט כי יש לאשפזו כאדם הלוקה בנפשו, כי-אז יוחזר העותר לישראל לרצות עונשו או לאישפוז.

ב. ביום 18.1.05 הוסגר העותר לידי שלטונות צרפת ואינו נמצא עוד בישראל.

ג. דין העתירה להידחות על הסף. בנימוקי עתירתו מעלה העותר טיעונים כלליים וסתומים הנוגעים לשאלת הסגרתו לצרפת, עניין אשר הוכרע כבר על-ידי בית-משפט זה בפסק-דינו מיום 8.11.04 בע"פ 3439/04. בנוסף, העתירה אינה מעלה תשתית עובדתית ברורה ומפורטת דיה ומכאן לא מצאנו עילה להתערבותינו.

בנוסף לכל אלה העותר הוסגר עוד ביום 18.1.05 לשלטונות צרפת ואינו מצוי עוד במדינת ישראל.

סוף דבר העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"ה (6.2.05)