דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

גיורא שחר - חבר מועצת עיריית חדרה ואח' נ' עירית חדרה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6596/00 ניתן ביום 19 בנובמבר 2000.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נוכח הטעמים האמורים בתשובת המשיבים מיום 16.11.00, איננו רואים מקום ליתן צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בנובמבר 2000.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6596/00
נפתח
2000
ניתן
19 בנובמבר 2000
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • אליהו מצא
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6596/00 גיורא שחר - חבר מועצת עיריית חדרה ואח' נ' עירית חדרה ואח' (19.11.2000)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6596/00

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין · כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים: 1. גיורא שחר - חבר מועצת עיריית חדרה · 2. חדוה יחזקאלי - חברת מועצת עיריית חדרה

נגד

המשיבים: 1. עירית חדרה · 2. ועדת תמיכות - עיריית חדרה · 3. מועצת עיריית חדרה · 4. ישראל סדן - ראש עיריית חדרה · עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק-דין

העתירה במקורה מבקשת לתקוף את החלטות הרשויות המוסמכות בעירית חדרה בנוגע לחלוקת כספי תמיכות.

מתגובת המשיבים מיום 27.9.00 עולה כי הנהלת העיריה החליטה על ביצוע בדיקה והערכה מחודשת של אמות המידה לחלוקת הכספים, וכי אין היא מתכוונת לחלק את כספי התמיכות אלא לאחר אישורם של קריטריונים חדשים לענין זה.

לאור מצב דברים זה, ולאחר שנתנו דעתנו לתגובת העותרים, אנו מחליטים למחוק את העתירה לאור השינוי בנסיבות שחל מאז הגשתה. עם זאת, אין בכך כדי לפגוע בזכותם של העותרים לחזור ולהעמיד בעתיד למבחן הבקורת את אמות המידה החדשות שייקבעו, באם תימצא הצדקה לכך.

נוכח הטעמים האמורים בתשובת המשיבים מיום 16.11.00, איננו רואים מקום ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א בחשוון תשס"א (19.11.00).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים