דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

ד"ר טטיאנה שוסטר ואח' נ' מנהל משרד הפנים-מחוז דרום ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6628/05 ניתן ביום 11 באפריל 2006.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא ראינו מקום ליתן צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 באפריל 2006.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6628/05
נפתח
2005
ניתן
11 באפריל 2006
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אילה פרוקצ'יה
  • מרים נאור
  • אסתר חיות

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6628/05 ד"ר טטיאנה שוסטר ואח' נ' מנהל משרד הפנים-מחוז דרום ואח' (11.4.2006)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 6628/05

בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות

העותרים: 1. ד"ר טטיאנה שוסטר · 2. ארקדי שוסטר · 3. אלכסי שוסטר

נגד

המשיבים: 1. מנהל משרד הפנים-מחוז דרום · 2. שר הפנים · 3. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בניסן התשס"ו (11.4.2006)

בשם העותרים: עו"ד שמואל זילברמן

בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

עיקרה של העתירה התייתר בכך שהמסמך העיקרי שנדרש בה – הארכת דרכונים לעותרים נתממש. אשר לסעד הנוסף שנדרש – רישומם של העותרים 2 ו-3 כיהודים במרשם, הודיעה המדינה כי היא מבקשת לבדוק נושא זה באמצעות תובענה לסעד הצהרתי בערכאה המוסמכת, ולפעול על-פי הכרעה שיפוטית. עמדה זו מקובלת עלינו ואיננו רואים מקום להתערב בה.

לאור כל האמור, העתירה נדחית.

לא ראינו מקום ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בניסן התשס"ו (11.4.2006).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים