דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

בנימין נורי נ' מזרחי ברוך

פסק הדין בבג"ץ 6722/96 ניתן ביום 10 בדצמבר 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

הבקשה נדחית; עם זאת החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 בדצמבר 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
בג"ץ 6722/96
נפתח
1996
ניתן
10 בדצמבר 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • שלמה לוין
  • יעקב טירקל
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6722/96 בנימין נורי נ' מזרחי ברוך (10.12.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

רע"א 6722/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המבקש: בנימין נורי

נגד

המשיב: מזרחי ברוך

בקשת רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

14.7.96 בע"א 33/95 שניתן על ידי

כבוד השופטים גולדברג, לוי, דיאמנט

תאריך הישיבה: יא בכסלו תשנ"ח (10.12.97)

בשם המערער: עו"ד דיבון עדו מאיר

בשם המשיב: עו"ד נטוביץ יצחק

החלטה

אפשר שפרשנותו של החוזה נשוא הבקשה הצריכה שמיעת ראיות, כיוון שמשמעותה של התנייה בחוזה השנויה במחלוקת אינה נעלה מספק; עם זאת, גם בהעדר ראיות, אין מדובר במקרה שלפנינו אלא בשאלה שבעובדה הכרוכה בניסוח תנייה קונקרטית, שאינה אמורה לחזור על עצמה. בנסיבות אלו, בין אם צדק בית המשפט המחוזי בפסק דינו ובין אם לאו - ובענין זה אנו נמנעים מלחוות דעה - אין אנו סבורים שמדובר בשאלה בעלת חשיבות כללית, המצדיקה מתן רשות לערער בגלגול שלישי.

הבקשה נדחית; עם זאת החלטנו שלא לעשות צו להוצאות.

ניתן היום יא בכסלו תשנ"ח (10.12.97).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים