דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

אבו גאמוס אגמיעאן ואח' נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 6729/01 ניתן ביום 7 ביולי 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העותרים עצמם לא התייצבו, ולא התייצב עורך-דין אחר לייצגם. בנסיבות אלו הננו מחליטים למחוק את העתירה, ובידי העותרים - אם ברצונם לעשות כן - להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 7 ביולי 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6729/01
נפתח
2001
ניתן
7 ביולי 2002
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אליהו מצא
  • דליה דורנר
  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6729/01 אבו גאמוס אגמיעאן ואח' נ' שר הפנים ואח' (7.7.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6729/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' גרוניס

העותרים: 1. אבו גאמוס אגמיעאן · 2. ענתר אבו קישק חיתאם

נגד

המשיב: שר הפנים · עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

תאריך הישיבה: כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02) · בשם

העותרים: עו"ד ר' כהן · בשם

המשיב: עו"ד ש' רוטשנקר

פסק-דין

לבקשת פרקליט העותרים, ומשנחה דעתנו כי בקשתו הובאה לידיעת העותרים עצמם, הננו משחררים את פרקליטם של העותרים מייצוגם. החלטנו כך לאחר ששוכנענו כי הנתונים שנמסרו בהודעת העדכון מטעם המשיבים הקימו עילה מוצדקת לבקשת פרקליטם של העותרים להשתחרר מייצוגם.

העותרים עצמם לא התייצבו, ולא התייצב עורך-דין אחר לייצגם. בנסיבות אלו הננו מחליטים למחוק את העתירה, ובידי העותרים - אם ברצונם לעשות כן - להגיש עתירה חדשה לבית המשפט המוסמך.

ניתן היום, כ"ז בתמוז תשס"ב (7.7.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים