דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יורם קורנגולד נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 6957/01 ניתן ביום 6 בספטמבר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

דין העתירה להידחות, הן בשל קיומו של סעד חלופי והן משום שעל פניה אינה מגלה עילה.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 6 בספטמבר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 6957/01
נפתח
2001
ניתן
6 בספטמבר 2001
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אליהו מצא
  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 6957/01 יורם קורנגולד נ' מדינת ישראל (6.9.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 6957/01

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר: יורם קורנגולד

נגד

המשיב ה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו-על-תנאי

פסק-דין

העותר אושפז בבית-חולים לחולי נפש, בהוראת בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו מיום 28.8.01. בית המשפט ציין בהחלטתו כי קיימת זכות ערעור לצדדים בתוך 45 יום. תחת להגיש ערעור, על-ידי באת-כוחו, הגיש העותר את העתירה שלפנינו, בה הוא מבקש להורות על "שחרורו המיידי ביותר", וזאת בשל "חוסר סמכות". העתירה הוגשה על-ידי "מיופה כוח", אשר פנה גם בעצמו לבית-משפט זה ונדחה (ראו, למשל, בג"ץ 6947/01 שלמה עם שלם נ' מדינת ישראל).

דין העתירה להידחות, הן בשל קיומו של סעד חלופי והן משום שעל פניה אינה מגלה עילה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ח באלול תשס"א (6.9.01).

שופטשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים