דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

משה שואל נ' מדינת ישראל

פסק הדין בבג"ץ 7515/12 ניתן ביום 21 באוקטובר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית על הסף.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 21 באוקטובר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7515/12
נפתח
2012
ניתן
21 באוקטובר 2012
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • נ' הנדל
  • א' שהם

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7515/12 משה שואל נ' מדינת ישראל (21.10.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 7515/12

לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין · כבוד השופט נ' הנדל · כבוד השופט א' שהם

העותר: משה שואל

נגד

המשיבה: מדינת ישראל · עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר: עו"ד עפר שחל

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

1.מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי אשר יורה למדינת ישראל "להתייצב וליתן טעם מדוע לא תאסור על נקיבת מחיר של מוצרים בסכומים לא עגולים – 9.99 ₪; 19.99 ₪; 49.95 ₪ וכד' – אשר עושים שימוש במטבעות (1 אגורה ו-5 אגורות), שיצאו זה מכבר משימוש".

2.דין העתירה להידחות על הסף.

מבחינה תיאורטית צרה קיימות שתי אפשרויות. האחת – כי תמחור באופן העושה שימוש במספרים לא "עגולים" אינו חוקי. אם כך הוא המצב, על העותר להצביע על הבסיס הנורמטיבי מכוחו אסור אופן התמחור האמור, ולפעול בגדר אותו דין. האחרת – ונראה שזוהי עמדת העותר – אופן התמחור הנ"ל אינו מנוגד לדין הקיים. מיקודה של העתירה על פי אפשרות זו אינו בדין המצוי אלא בדין הרצוי.

בהינתן כך, הדרך להביא לחקיקת חוק אינה עוברת בשערי בית המשפט, אלא דרך דלתות בית המחוקקים. בית משפט זה אינו נועד לשמש מעין מתווך בין שאיפות לשינוי חוק, אפילו ותהיינה מבורכות, לבין הכנסת והממשלה. לשון אחר, בעוד טרוניית העותר ברורה, לא כן הדברים ביחס לסעד המבוקש מבית המשפט, והבסיס המשפטי לו.

3.העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ה' בחשוון התשע"ג (21.10.2012).

שופטשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים