דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

פירות אביב בע"מ נ' שר החקלאות ואח'

פסק הדין בבג"ץ 7606/97 ניתן ביום 15 בינואר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עם זאת מובן הוא כי על המשיבים להמשיך ולברר את שני הנושאים באופן נמרץ כדי להגיע לסיום הטיפול תוך זמן ראוי.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 15 בינואר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 7606/97
נפתח
1997
ניתן
15 בינואר 1998
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליעזר גולדברג
  • מישאל חשין
  • דליה דורנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 7606/97 פירות אביב בע"מ נ' שר החקלאות ואח' (15.1.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 7606/97

בפני: כבוד השופט א' גולדברג · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' דורנר

העותר ת: פירות אביב בע"מ

נגד

המשיבים: 1. שר החקלאות · 2. מנהל האגף להגנת הצומח · 3. מנהל המחלקה ליבוא ויצוא - משרד החקלאות · בקשה למתן צו על תנאי · תאריך

הישיבה: י"ז בטבת תשנ"ח (15.1.98) · בשם · העותר

ת: עו"ד רמי בן נתן ועו"ד אורי נוי · בשם

המשיבים: עו"ד דנה בריקסמן

פסק-דין

שקלנו את טענות העותרת ולא שוכנענו כי לעת הזאת יש להעתר לעתירתה. תגובת המדינה מניחה את דעתנו, והצורך בבדיקה קפדנית של שני הנושאים העומדים על הפרק מתחייב ממהותם.

עם זאת מובן הוא כי על המשיבים להמשיך ולברר את שני הנושאים באופן נמרץ כדי להגיע לסיום הטיפול תוך זמן ראוי.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז בטבת תשנ"ח (15.1.98).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים