דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

גדעון שריאור נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

פסק הדין בבג"ץ 798/02 ניתן ביום 22 באפריל 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאור זאת, אנו דוחים את העתירה על הסף, באין עילה להתערבותנו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 באפריל 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 798/02
נפתח
2002
ניתן
22 באפריל 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • דליה דורנר
  • אילה פרוקצ'יה
  • אדמונד לוי

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 798/02 גדעון שריאור נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח' (22.4.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 798/02

בפני: כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופט א' א' לוי

העותר: גדעון שריאור

נגד

המשיב: היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי · בשם

העותר: בעצמו

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.העתירה מופנית כלפי היועץ המשפטי לממשלה ועניינה בקשה ליתן צו כלפיו שיחייבו לנמק את תשובותיו לפניות שונות של העותר אליו; בקשה לפעול להפסקת מעשים ומחדלים פליליים שבוצעו על ידי מוסדות השלטון כנגד העותר שהמשיב, על פי הטענה, אינו מתייחס אליהם; כן מבקש העותר כי תוקם ועדת חקירה משפטית בעניינו, ודורש לחייב את המשיב בפיצויים והוצאות.

2.נתנו דעתנו לעיקרי העתירה, ומצאנו כי אין עילה להתערבותנו. העותר עצמו מצרף לעתירתו שורה של תשובות אשר שוגרו אליו על ידי צוות היועץ המשפטי לממשלה בתגובה לפניותיו לאורך שנים. מכאן, כי טענותיו בדבר העדר התייחסות לפניותיו אינן יכולות להתקבל. טענותיו לגבי מעשים ומחדלים פליליים המבוצעים כביכול נגדו על ידי מוסדות השלטון הן כלליות גורפות, ובמידה רבה סתומות, ואינן מאפשרות התייחסות עניינית. גם הבקשות להקים ועדת חקירה ולחייב את המשיב בפיצויים אינן נשענות על יסוד משפטי איתן, ויש לדחותן.

לאור זאת, אנו דוחים את העתירה על הסף, באין עילה להתערבותנו.

ניתנה היום, י' באייר תשס"ב (22.4.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים