דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ושר האוצר ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8248/98 ניתן ביום 19 בינואר 1999.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

על יסוד האמור לעיל, העתירה מתבטלת.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בינואר 1999.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8248/98
נפתח
1998
ניתן
19 בינואר 1999
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יצחק זמיר
  • דליה דורנר
  • מנחם אילן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8248/98 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' ראש הממשלה ושר האוצר ואח' (19.1.1999)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8248/98

בפני: כבוד השופט י' זמיר · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט מ' אילן

העותר ת: התנועה למען איכות השלטון בישראל

נגד

המשיבים: 1. ראש הממשלה ושר האוצר · 2. היועץ המשפטי לממשלה · 3. נציב מס הכנסה ומיסוי מקרקעין · 4. סגן נציב מס הכנסה ומיסוי מקרקעין · 5. פרופ' יעקב נאמן ( · משיב פורמלי) · עתירה למתן צו על-תנאי

פסק-דין

בתגובה לעתירה ובתשובה לצו-על-תנאי שיצא מאת בית המשפט ביום 30.12.98, קיבל בית המשפט הודעות מבעלי הדין, הן לגוף העתירה והן בשאלות החיוב בהוצאות המשפט, כדלקמן: הודעה מטעם המשיב 3 (דורון לוי) מיום 31.12.98; הודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה מיום 7.1.99 (אליה צורף מכתבו של היועץ המשפטי למשרד ראש הממשלה אל היועץ המשפטי לממשלה מיום 5.1.99); הודעה מטעם המשיב 4 (יהונתן קפלן) מיום 12.1.99; תגובת העותרת מיום 11.1.99; תשובות מטעם המשיב 3 (דורון לוי) מיום 12.1.99 ומיום 19.1.99.

על יסוד ההודעות שהוגשו לבית המשפט אנו רושמים לפנינו כי המינוי של המשיב 4 (יהונתן קפלן) מיום 1.12.98, כנציב מס הכנסה ומיסוי מקרקעין בפועל, עומד בתוקפו.

בכך באה העותרת על סיפוקה.

עם זאת, העותרת ביקשה כי בית המשפט יחייב את המשיב 3 (דורון לוי) בתשלום הוצאות המשפט. ביקשנו וקיבלנו את עמדות הצדדים לעניין זה. לאחר עיון החלטנו כי בנסיבות העניין ראוי להימנע ממתן צו להוצאות.

על יסוד האמור לעיל, העתירה מתבטלת.

ניתן היום, ב' בשבט תשנ"ט (19.1.99).

שופטשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים