דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

רון אהרון קובי נ' שר הפנים ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8307/19 ניתן ביום 12 בינואר 2020.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

החזר אגרה בהתאם לתקנות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 בינואר 2020.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8307/19
נפתח
2019
ניתן
12 בינואר 2020
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • י' וילנר

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8307/19 רון אהרון קובי נ' שר הפנים ואח' (12.1.2020)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 8307/19 - ב'

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת י' וילנר

העותר: רון אהרון קובי

נגד

המשיבים: 1. שר הפנים · 2. השר להגנת הסביבה, ירושלים והמורשת · 3. מנכ"ל משרד הפנים · 4. משרד הפנים · עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה ובקשה להחזר האגרה

בשם העותר: בעצמו

פסק-דין

השופט נ' סולברג:

עתירה זו מכוונת כלפי הליך השימוע המתקיים בעניינו של העותר. העתירה הוגשה ביום 15.12.2019, יום השימוע, ובצדה בקשה 'בהולה' למתן צו ביניים נגד המשך הליך השימוע. הבקשה נדחתה בו ביום, והליך השימוע התקיים במועדו.

בהחלטה מיום 31.12.2019 נתבקש העותר להודיע האם בנסיבות העניין עודנו עומד על עתירתו, "והאם לא נכון יהיה למחוק את העתירה בשלב זה, תוך שמירת טענות". ביום 3.1.2020 הגיש העותר בקשה למחיקת העתירה והחזר האגרה. בבקשתו ציין העותר, כי השימוע התקיים, וכעת הוא ממתין לקבלת החלטה בעניינו. לדבריו, "לא מן הנמנע, ואולי אף צפוי, כי יעתור שוב לבית משפט נכבד זה", ולפיכך ביקש להורות על מחיקת העתירה, בכפוף לשמירה על מלוא טענותיו.

העתירה נמחקת אפוא בזאת כמבוקש, ללא צו להוצאות, תוך שמירה על זכותו של העותר להגיש עתירה, ככל שתהיה לו עילה לעשות כן, אחרי שתינתן החלטה בעניינו.

טענות הצדדים שמורות להם.

החזר אגרה בהתאם לתקנות.

ניתן היום, ט"ו בטבת התש"פ (12.1.2020).

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים