דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

התנועה להגינות שלטונית באמצעות מרדכי ואח' נ' רשות השידור ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8330/01 ניתן ביום 12 במרץ 2002.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 12 במרץ 2002.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8330/01
נפתח
2001
ניתן
12 במרץ 2002
משך
שני עמודים

ההרכב

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר
  • אליעזר ריבלין

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8330/01 התנועה להגינות שלטונית באמצעות מרדכי ואח' נ' רשות השידור ואח' (12.3.2002)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 8330/01

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט א' ריבלין

העותר ת: התנועה להגינות שלטונית באמצעות מרדכי · איזנברג

נגד

המשיבים: 1. רשות השידור · 2. מנכ"ל רשות השידור · 3. ועדת ערר לתשדירי פרסומת · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ"ח באדר התשס"ב (12.03.02) · בשם · העותר · ת: עו"ד מרדכי איזנברג · בשם · המשיבים: עו"ד מלכיאל בלס

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

עניינה של העתירה הוא החלטת משיבה 3 לפסול לשידור ברדיו את תשדיר הפרסום "תהילים בשביל הנשמה" אותו ביקש לשדר גוף בשם "אחים למען אחים" או "ביחד" (להלן: המפרסם).

המפרסם לא פנה בעתירה לבית משפט זה בעקבות ההחלטה האמורה והוא גם לא צורף כמשיב לעתירת העותרת. העותרת היא זו המבקשת להורות לרשותה שידור לשדר את התשדיר, שהמפרסמת בקשה לשדר וזאת בשם עקרון חופש הביטוי. דא עקא שאין העותרת זכאית לסעד שלא נדרש על המפרסמת. לעניין זה, אף הסביר לנו מר איזנברג מטעם העותרת כי ברור שערך עם המפרסמת העלה, שהאחרונה אינה מעונינת - מטעמיה שלה - לפנות לערכאות.

במצב דברים זה, אנו סבורים כי אין העותרת זכאית לקבל את הסעד המבוקש על ידה כאשר היא עצמה איננה המסורבת והמסורבת אינה מעונינת בפנייה לערכאות.

אם תמצא העותרת לפנות למשיבים בשמה היא לבקש פרסום דומה או זהה ותסורב, יכול ותקום לה עילה לפנות לבית משפט זה ולבקש כל סעד שייראה לה. לא כך בעתירה זו.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ח באדר תשס"ב (12.3.02).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים