דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

יעקב אדרי נ' פרקליט מחוז ת"א ואח'

פסק הדין בבג"ץ 8392/11 ניתן ביום 3 בדצמבר 2012.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לאחר שמיעת הערות בית המשפט, חזר בו בא כוח העותר מן העתירה והיא נמחקת. לא יהיה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 3 בדצמבר 2012.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 8392/11
נפתח
2011
ניתן
3 בדצמבר 2012
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • מ' נאור
  • א' חיות
  • ע' פוגלמן

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 8392/11 יעקב אדרי נ' פרקליט מחוז ת"א ואח' (3.12.2012)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 8392/11

לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופטת א' חיות · כבוד השופט ע' פוגלמן

העותר: יעקב אדרי

נגד

המשיבים: 1. פרקליט מחוז ת"א · 2. פרקליט המדינה · 3. היועץ המשפטי לממשלה · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י' בשבט התשע"ב (03.02.2012)

בשם העותר: עו"ד טל לביא

בשם המשיבים: עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר

פסק-דין

לאחר שמיעת הערות בית המשפט, חזר בו בא כוח העותר מן העתירה והיא נמחקת. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בכסלו התשע"ג (3.12.2012).

שופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים