מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
אמיר אמגד אבו זינה נ' שופט צבאי משפטאי ואח'
פסק הדין בבג"ץ 8457/20 ניתן ביום 28 בדצמבר 2020.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפראזה הגלויה שלפיה העותר מעורב בפעילות חמאס המסכנת את ביטחון האזור, משקפת את התשתית הראייתית החסויה, וכי אין עילה להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 28 בדצמבר 2020.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 8457/20
- נפתח
- 2020
- ניתן
- 28 בדצמבר 2020
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- מ' מזוז
- י' וילנר
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 8457/20 אמיר אמגד אבו זינה נ' שופט צבאי משפטאי ואח' (28.12.2020)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 8457/20
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופט מ' מזוז · כבוד השופטת י' וילנר
העותר: אמיר אמגד אבו זינה
נגד
המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי · 2. המפקד הצבאי לאיו"ש · 3. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: י"ג בטבת התשפ"א (28.12.2020)
בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה
בשם המשיבים 3-2: עו"ד סיון דגן
פסק-דין
העותר הורשע, במסגרת הסדר טיעון, בעבירות של נשיאה, החזקה וייצור נשק, פרסום סמלים השייכים להתאחדות בלתי מותרת, איסור מגע עם אויב וניסיון להכנסות כספי אויב לאזור, ונגזר עליו עונש מאסר בפועל.
לאחר שמוצה המסלול הפלילי בעניינו, ונוכח מידע חסוי אשר חורג מעניינן של העבירות שבגינן הורשע בהליך הפלילי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו המינהלי של העותר לפרק זמן של 4 חודשים.
בית המשפט הצבאי, שאישר את המעצר המינהלי, קבע כי החומר החסוי חורג מהחומר הראייתי שעל בסיסו הועמד העותר לדין. מחומר זה – שלא ניתן לחשפו בשל חיסיון המקורות – עולה כי מהעותר נשקפת סכנה ממשית לביטחון האזור.
על כך נסבה העתירה שלפנינו.
שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. מצאנו כי הפרפראזה הגלויה שלפיה העותר מעורב בפעילות חמאס המסכנת את ביטחון האזור, משקפת את התשתית הראייתית החסויה, וכי אין עילה להתערב בשיקול דעת המפקד הצבאי והערכאות שקדמו לו.
העתירה נדחית.
ניתן היום, י"ג בטבת התשפ"א (28.12.2020).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- דנה ניקיטין ואח' נ' האחות הראשית הארצית במשרד הבריאות ואח'בג"ץ 6119/19 · 28 בדצמבר 2020
- מוחמד חליל דבאבסה ואח' נ' ראש המינהל האזרחי באיו"ש ואח'בג"ץ 5901/12 · 28 בדצמבר 2020
- יוסף פרחי ואח' נ' פרקליטות המדינה ואח'בג"ץ 4818/20 · 28 בדצמבר 2020
- נדאל מוחמד בורעי נ' התביעה הארצית ואח'בג"ץ 9057/20 · 28 בדצמבר 2020
- ד"ר אסתר סגל איתן נ' המפקחת על המקרקעין בתל אביבבג"ץ 9105/20 · 28 בדצמבר 2020
- נוני טל ו-79 אחרים נ' היועמ"ש לממשלה ואח'בג"ץ 9118/20 · 28 בדצמבר 2020