עוה"ד אורי ח. פיינטוך נ' רון חולדאי ראש עיריית תל אביב ואח'

פסק-דין

השופטת א' חיות:

עניינה של העתירה בבקשת העותר לבטל את החלטת המשיבה 3 להעניק למשיב 4 את פרס דיזנגוף לאמנות הציור והפיסול לשנת 2009 (להלן: הפרס) המחולק מדי שנתיים על ידי המשיבה 2, עיריית תל אביב-יפו, ולחלופין, להורות למשיבה 3 לדון מחדש בהחלטתה זו. לטענת העותר התבטאויות שונות של המשיב 4 ביחס לזכייתו בפרס, עליהן למד מכתבה עיתונאית, והעובדה שהמשיב 4 חתם לטענתו על שתי עצומות אנטי-ישראליות, יש בהן כדי לשלול את "זכותו המוסרית, הלגיטימית והמשפטית" לקבלת הפרס המתוכנן להינתן לו בחודש דצמבר 2009.

דין העתירה להידחות על הסף. על פי האמור בעתירה לא פנה העותר אל המשיבות 3-2 ולא שטח בפניהן את טענותיו. ממילא, לא ניתנה להן ההזדמנות להשיב לטענות אלה קודם הגשת העתירה שבכאן. העתירה לוקה, אפוא, בפגם של אי מיצוי הליכים. אין ממש בטענת העותר לפיה אין מקום לפנות אל המשיבה 2 לאחר שזו סירבה, לטענתו, לפנייתם של "אישים שונים, וביניהם אישי ציבור" להימנע מהענקת הפרס למשיב 4. כלל הוא כי לצורך מיצוי ההליך מול הרשות אין די בהעלאת טענה סתמית ובלתי מפורטת שלא נלווה אליה כל תיעוד, כי גורמים אחרים פנו לרשות באותו עניין (ראו בג"ץ 4934/08 מלכית נ' ראש ממשלת ישראל (טרם פורסם, 25.6.2008)).

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף ועמה הבקשה למתן צו ביניים.

ניתן היום, י"ד חשון, תש"ע (01.11.2009).