דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

צביקה דרור ואח' נ' משרד התעשיה והמסחר - האגף לאיגוד שיתופי ואח'

פסק הדין בבג"ץ 872/13 ניתן ביום 14 במאי 2014.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. העותרים ישאו בהוצאות בסכום של 5,000 ש"ח לזכות המשיבים 3-1 ובאותו סכום לטובת המשיבה 4.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 14 במאי 2014.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 872/13
נפתח
2013
ניתן
14 במאי 2014
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' גרוניס
  • צ' זילברטל
  • נ' סולברג

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 872/13 צביקה דרור ואח' נ' משרד התעשיה והמסחר - האגף לאיגוד שיתופי ואח' (14.5.2014)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ 872/13

לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד השופט צ' זילברטל · כבוד השופט נ' סולברג

העותרים: 1. צביקה דרור · 2. נאווה דרור

נגד

המשיבים: 1. משרד התעשיה והמסחר - האגף לאיגוד שיתופי · 2. רשם האגודות השיתופיות - עו"ד אורי זליגמן · 3. עוזרת רשם האגודות השיתופיות - עו"ד דנה ביאלר · 4. מעלה שומרון · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ד באייר התשע"ד (14.5.2014)

בשם העותרים:

בשם המשיבים 3-1:

בשם המשיבה 4: עו"ד יפית אופק · עו"ד יונתן ציון-מוזס; עו"ד ערין ספדי · עו"ד עידן מנחם

פסק-דין

1.העותרים מלינים על החלטה של עוזרת רשם האגודות השיתופיות לאשר פסק בוררות. מדובר בפסק שחייב את העותרים לשלם לאגודה השיתופית בה הם חברים, היא המשיבה 4, סכום של 2,869 ש"ח לשנת 2004.

2.טענתם של העותרים היא שבשלב מסוים, לאחר מתן פסק הבורר, הוסכם בינם לבין האגודה לבטל את ה"תביעה". האגודה מכחישה מצידה היא שהייתה הסכמה חדה וחלקה ובלא תנאי לביטול החיוב הכספי. ברי, כי המחלוקת בין בעלי הדין אינה עניין שבית המשפט הגבוה לצדק אמור להכריע בו. העותרים לא הצביעו על עילת התערבות בהחלטה לאשר את פסק הבורר, שכאמור פסק לחובת העותרים סכום של 2,869 ש"ח.

3.העתירה נדחית. העותרים ישאו בהוצאות בסכום של 5,000 ש"ח לזכות המשיבים 3-1 ובאותו סכום לטובת המשיבה 4.

ניתן היום, י"ד באייר התשע"ד (14.5.2014), בנוכחות

באי כוח בעלי הדין.

הנשיאשופטשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים