דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

טיולי ראלי בע"מ נ' עיריית הוד השרון ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9067/00 ניתן ביום 8 בינואר 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 בינואר 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9067/00
נפתח
2000
ניתן
8 בינואר 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9067/00 טיולי ראלי בע"מ נ' עיריית הוד השרון ואח' (8.1.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9067/00

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד

העותר: טיולי ראלי בע"מ

נגד

המשיבים: 1. עיריית הוד השרון · 2. עזרא בנימיני ראש עיריית הוד השרון · 3. רכז חוזים ומכרזים, עיריית הוד השרון מר · יוסי בן-נון · 4. משרד החינוך, ירושלים · עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ג בטבת תשס"א (8.1.01) · בשם · העותר

ת: עו"ד רובינשטיין מנחם · בשם · המשיבים

1-3: עו"ד רוני עמיר · בשם · המשיב 4: עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

1.התיק הוא במהותו עניין שעילתו הפרת חוזה ובקשה לצו מניעה המונע הפרתו ומונע התקשרות המפר עם אחרים, בדרך של מכרז או בכל דרך אחרת. עניינים אלה הם בסמכותו של בית משפט אזרחי. גם עניינם של הסעדים המבוקשים הוא בבית משפט אזרחי, מה עוד שהעניין דורש ליבון עובדתי.

2.לפיכך, מקומה של העתירה הוא בית משפט אזרחי שבסמכותו לדון בה ואין מקום לדון בה בבית משפט זה בשבתו כבית דין גבוה לצדק, גם אם יש לבית משפט זה סמכות לעשות כן. אין אנו מוצאים לדון בעתירה והיא נדחית בזה.

3.העותר רשאי לפנות לבית משפט אזרחי בעילות שימצא לנכון ולבקש שם כל סעד שביקש כאן או כל סעד אחר שימצא לנכון לבקש ובית המשפט יוכל לדון גם בכל השאלות שהועלו בעתירה, ככל שתועלינה בפניו.

העתירה נדחית, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בטבת תשס"א (8.1.01).

שופטתשופט

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים