עיריית אל חד'ר ואח' נ' שר הבטחון ואח'

פסק-דין

1.בעתירה זו הוצא צו על תנאי ביום 30.10.2013. הצו על תנאי כלל מספר ראשים. הראש העיקרי עסק בדרישה לסילוק מבנים יבילים שהוצבו שלא כדין בחלקות מסוימות וכן בסלילה שלא כדין של כביש. מתברר, כי המבנים היבילים הועברו ממקומם המקורי לחלקה אחרת ואילו הכביש שהוקם נחסם. על כן, העתירה התייתרה.

2.פרקליטם של העותרים העלה בפנינו את הטענה כי אף הצבתם של המבנים היבילים בחלקה אחרת לא נעשתה כדין. לכאורה יש ממש בדבריו. מסתבר, כי הרשויות המוסמכות אכן פתחו בהליכים חדשים לגבי המבנים לעניין מיקומם החדש. ברי, כי אין לתת את היד לפעולה של העברת מבנים יבילים מחלקה לחלקה, כאשר הצבתם במקום המקורי אינה חוקית ואף הצבתם במקום החדש אינה חוקית. ניתן לצפות כי הרשויות ינקטו בצעדים הדרושים. יחד עם זאת, אין מקום שהעניין יתברר במסגרת העתירה הנוכחית. מיותר לומר שטענותיהם של העותרים שמורות להם.

3.העתירה נמחקת איפוא. המשיבות 7-6 יישאו באגרת העתירה ובשכר טרחה בסך 10,000 ש"ח לזכות העותרים.

ניתן היום, י"ג בתשרי התשע"ה (7.10.2014), בנוכחות

באי כוח בעלי הדין.