ישראל אשוואל נ' שר הפנים ואח'

פסק-דין

כאמור בהחלטתנו מיום 10.7.01, באת-כוח שר הפנים הודיעתנו כי עומד להיחתם הסכם בין המדינה לבין יצחק בלק, ולפיו אמור מר בלק לשמש חשב מלווה של עיריית ראש העין. תגובתו של העותר להודעה זו הייתה - כמפורט בהחלטתנו הנ"ל - כי אם אכן ימונה חשב מלווה כאמור, כי-אז נתמצתה העתירה שהגיש לבית-המשפט. הוספנו ואמרנו באותה החלטה כי נמתין לחתימת ההסכם עם מר בלק להיותו חשב מלווה לעיריית ראש העין, ומשתתקבל הודעה על כך, כך הוספנו והחלטנו, נמחק את העתירה ונכריע אך בשאלת ההוצאות (לאחר ששמענו את טיעוניהם של באי-כוח בעלי-הדין).

ואמנם, ביום 15.7.01 הגישה המדינה הודעה לבית-המשפט ולפיה מונה מר בלק להיותו חשב מלווה לעיריית ראש העין מיום 13.6.01 ועד ליום 13.6.02. בנוסף לכך נחתם הסכם העסקה בין מר בלק לבין המדינה, והוא לתקופה שמיום 13.6.01 ועד ליום 31.12.01.

לכאורה קיימה המדינה את שנטלה על עצמה, ודין העתירה מחיקה. ואולם, כך טוען העותר לפנינו, הסכם ההעסקה האמור תוקפו הוא רק עד ליום 31.12.01, ומכאן שהמדינה אינה מקיימת התחייבות שנטלה על עצמה. טענה זו אין בה ממש, ומקבלים אנו את דברי המדינה בתגובתה שמיום 4.11.01, ולפיהם קביעת יום 31.12.01 נעשתה בהתאם לנוהג משרד הפנים לקצוב הסכמים עד לסיומה של השנה האזרחית, וכי הסכם העסקתו של מר בלק יוארך בראשית שנת 2002 עד למועד הנקוב בכתב המינוי. נאמנים עלינו דברי המדינה, וכפי שהודיענו העותר בזמנו מיצתה העתירה את עצמה לעת הזו.

אנו מחליטים איפוא למחוק את העתירה. המשיבים מס' 2 עד 4 ישלמו לעותר הוצאותיו בסך 5,000 ש"ח.

היום, י"ט בחשון תשס"ב (5.11.2001).

שופטשופטש ופטת