דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

מועצה איזורית נחל שורק נ' ממשלת ישראל ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9511/00 ניתן ביום 11 ביוני 2001.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

לא ניתן לקבוע כי ההחלטה היא שרירותית או מפלה. היא נובעת מסדר עדיפויות בהקצאת משאבים. העניין צריך לקבל טיפול של הגורמים הממשלתיים ואין אנו סבורים שיש מקום להתערבותו של בית משפט זה. יש לקוות כי העניין לא ירד מסדר יומה של הממשלה וכי ניתן יהיה לסייע לעותרת לפי הקריטריונים הראויים.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 ביוני 2001.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9511/00
נפתח
2000
ניתן
11 ביוני 2001
משך
שני עמודים

ההרכב

  • טובה שטרסברג-כהן
  • דליה דורנר
  • יצחק אנגלרד

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9511/00 מועצה איזורית נחל שורק נ' ממשלת ישראל ואח' (11.6.2001)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9511/00

בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופטת ד' דורנר · כבוד השופט י' אנגלרד

העותר ת: מועצה איזורית נחל שורק

נגד

המשיב ה: ממשלת ישראל · התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: כ' בסיון התשס"א (11.06.01) · בשם · העותר

ת: עו"ד דוד זיילר, עו"ד אמנון אפשטיין · בשם · המשיבה: עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

מתגובות המשיבה עולה, כי הנושא מצוי בבדיקה וכי התכנית הקיימת כיום, שגם היא לא יושמה עדיין, מתייחסת ל11- ישובים עירוניים בלבד. אשר למגזר הכפרי, הוחלט כי אין לטפל במגזר זה במסגרת הטיפול הנקודתי אלא יש להכין תכנית נפרדת כפר 2000 במסגרתה תטופלנה מועצות אזוריות והעותרת בכלל זה.

לא ניתן לקבוע כי ההחלטה היא שרירותית או מפלה. היא נובעת מסדר עדיפויות בהקצאת משאבים. העניין צריך לקבל טיפול של הגורמים הממשלתיים ואין אנו סבורים שיש מקום להתערבותו של בית משפט זה. יש לקוות כי העניין לא ירד מסדר יומה של הממשלה וכי ניתן יהיה לסייע לעותרת לפי הקריטריונים הראויים.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ' בסיוון תשס"א (11.6.01).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים