דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

משה שיינפלד ואח' נ' משרד החינוך ואח'

פסק הדין בבג"ץ 9582/02 ניתן ביום 27 באפריל 2003.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 27 באפריל 2003.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
מקרה
בג"ץ 9582/02
נפתח
2002
ניתן
27 באפריל 2003
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אליהו מצא
  • מישאל חשין
  • דורית ביניש

כך מצטטים את פסק הדין.

בג"ץ 9582/02 משה שיינפלד ואח' נ' משרד החינוך ואח' (27.4.2003)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 9582/02

בפני: כבוד השופט א' מצא · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופטת ד' ביניש

העותרים: 1. משה שיינפלד · 2. נגה זילברבוך · 3. אתי מזמר · 4. דוד פליסר · 5. גב' סיגל קוצמן · 6. משה מועלם · 7. ועד הורים עירוני ראשון לציון · 8. ועד הורים עירוני נתניה · 9. ועד הורים עירוני תל אביב · 10. ועד הורים עירוני רחובות · 11. ועד הורים עירוני כפר סבא · 12. ועד הורים עירוני חולון

נגד

המשיבים: 1. משרד החינוך · 2. עיריית ראשון לציון · 3. עיריית תל אביב · 4. עיריית נתניה · 5. עיריית רחובות · 6. עיריית כפר סבא · 7. עיריית חולון · עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ה בניסן תשס"ג (27.4.03)

בשם העותרים: עו"ד י' ישראלי

בשם המשיב 1: עו"ד ד' זילבר

בשם המשיבות 2 ו-5: עו"ד א' שוסטר

בשם המשיבה 3: עו"ד ר' אביד

בשם המשיבה 4: ש' רגב

בשם המשיבה 6: עו"ד ר' עובדיה

בשם המשיבה 7: עו"ד ד' גז

פסק-דין

מהודעות המשיבים עולה, כי ההחלטה שכנגדה הופנתה העתירה בוטלה והחלטה אחרת באה במקומה. לנוכח השינוי שחל בתשתיתה המקורית של העתירה, ותוך שמירת זכויותיהם, חזרו בהם העותרים מן העתירה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בניסן תשס"ג (27.4.03).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים