מארכיון בית המשפטעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק
מחמד יאסין צובחי חאמד נ' בית המשפט הצבאי בעופר ואח'
פסק הדין בבג"ץ 983/22 ניתן ביום 10 בפברואר 2022.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
מצאנו כי קביעת נשיא בית המשפט הצבאי מעוגנת בחומר החקירה ובחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטה זו.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 בפברואר 2022.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
- מקרה
- בג"ץ 983/22
- נפתח
- 2022
- ניתן
- 10 בפברואר 2022
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- ע' פוגלמן
- י' וילנר
- ע' גרוסקופף
כך מצטטים את פסק הדין.
בג"ץ 983/22 מחמד יאסין צובחי חאמד נ' בית המשפט הצבאי בעופר ואח' (10.2.2022)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ 983/22
לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט ע' גרוסקופף
העותר: מחמד יאסין צובחי חאמד
נגד
המשיבים: 1. בית המשפט הצבאי בעופר · 2. שירות הביטחון הכללי · עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה: ט' באדר א התשפ"ב (10.2.2022)
בשם העותר: עו"ד ח'דר דעייבס
בשם המשיב 2: עו"ד יובל שפיצר
פסק-דין
לפנינו עתירה המכוונת להחלטת נשיא בית המשפט הצבאי להורות כי העותר יהיה מנוע מפגש עם בא כוחו מיום 7.2.2022 עד ליום 10.2.2022 בחצות מטעמים של ביטחון האזור, זאת לפי סעיף 59(א) לצו בדבר הוראות בטחון [נוסח משולב] יהודה והשומרון (מס' 1651), התש"ע-2009, ולאחר שמוצו תקופות מניעת מפגש בהתאם לסמכויות לפי סעיף 58(ד) לצו בדבר הוראות בטחון למשך תקופה של 30 ימים.
אכן, הפעלת הסמכות לפי סעיף 59(א) הינה חריגה. נשיא בית המשפט, לאחר שעיין בחומר החקירה ובחומר חסוי, קבע – בין היתר – כי בהינתן ההתפתחות בחקירה עולה מהחשוד ושותפו סיכון ממשי לביטחון האזור, וכי הסרת מניעת המפגש עלולה לסכן באופן ממשי את ביטחון האזור.
שקלנו את טיעוני הצדדים, ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי.
מצאנו כי קביעת נשיא בית המשפט הצבאי מעוגנת בחומר החקירה ובחומר החסוי, וכי אין עילה להתערב בהחלטה זו.
העתירה נדחית אפוא.
ניתן היום, ט' באדר א התשפ"ב (10.2.2022).
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- יצחק הוד נ' רשות מקרקעי ישראל ואח'ע"א 3238/20 · 13 בפברואר 2022
- עיזבון המנוח עומר סאלח ברגותי ואח' נ' המפקד הצבאי לאזור הגדה המערביתבג"ץ 6652/21 · 13 בפברואר 2022
- Taub Center for Israel Studies at New York University נ' ארכיון המדינה ואח'בג"ץ 5783/20 · 10 בפברואר 2022
- עיריית ירושלים נ' רות שושנה ברגרע"א 8312/20 · 10 בפברואר 2022
- ברוך חסן נ' ט.מ.ק. 4 בע"מ ואח'ע"א 8220/20 · 10 בפברואר 2022
- ראמז מלחם נ' שירות הביטחון הכלליבג"ץ 996/22 · 10 בפברואר 2022