רשות המיסים ואח' נ' שמואל אחימן

פסק-דין

1.בפתח הדיון הערנו שאין המדובר לדעתנו בגביית תשלום חובה "שלא כדין" כאמור בסעיף 11 לתוספת השניה לחוק תובענות ייצוגיות, תשס"ו-2006, וזאת בשל כך שמדובר בסכום שנפסק בפסק דין. על כן אין לדעתנו להכנס כלל לשאלה האם היה מקום או לא היה מקום להוסיף מע"מ לשכר הטרחה שנפסק למדינה.

2.לאחר שמיעת הערותינו אלה הסכים עו"ד לבסקי כי הערעור יתקבל והמדינה מצידה ויתרה על הוצאות.

3.על כן מורים אנו כי ההחלטה לאשר את התובענה כתובענה ייצוגית מבוטלת, ובזה מסתיים הדיון בפרשה זו. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז אדר ב, תשע"א (23.3.2011).