דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' מירי ג'רסי

פסק הדין ברע"א 1086/98 ניתן ביום 8 ביולי 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות המקרה, אין ליתן רשות ערעור כפי שהסכים לכך בא כוח המבקשת. למען מנוע ספקות, המבקשת שומרת על מלוא טענותיה לחזור ולהעלות את טענתה שאין מגיע למשיבים 25% מהנזק אם גמלאות המוסד תעלינה על גובה הנזק.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 8 ביולי 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 1086/98
נפתח
1998
ניתן
8 ביולי 1998
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • תאודור אור
  • טובה שטרסברג-כהן
  • חנוך אריאל

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 1086/98 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' מירי ג'רסי (8.7.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

רע"א 1086/98

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט ח' אריאל

המ בקשת: מגדל, חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיבים:

1.מירי ג'רסי

2.בן ג'רסי

3.שני ג'רסי

4.עזבון המנוח סמי ג'רסי ז"ל

תאריך הישיבה: יד' בתמוז התשנ"ח (8.7.98)

בשם המ בקשת: עו"ד אבי זוהר

בשם המשיבים: עו"ד בן ציון גל

החלטה

בנסיבות המקרה, אין ליתן רשות ערעור כפי שהסכים לכך בא כוח המבקשת. למען מנוע ספקות, המבקשת שומרת על מלוא טענותיה לחזור ולהעלות את טענתה שאין מגיע למשיבים 25% מהנזק אם גמלאות המוסד תעלינה על גובה הנזק.

ניתנה היום, יד' בתמוז התשנ"ח (8.7.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים