שאול קטן ואח' נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

1.בית המשפט המחוזי דחה בקשה לצו מניעה זמני שיאסור המשך הליכים למימוש שטר משכנתה לגבי דירת מגורים. במסגרת הבקשה דנא ניתן על ידי צו ארעי, שעומד כיום בתוקף. מן ההודעות שנתקבלו אני למד כי ההליך העיקרי המתנהל בבית המשפט המחוזי מתקדם באופן משביע רצון. נראה שההכרעה תבוא בעוד זמן קצר יחסית. אך בשל כך נראה לי לנכון להיעתר לבקשה.

2.החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה. הערעור מתקבל, החלטתו של בית המשפט המחוזי מבוטלת וניתן בזה צו מניעה זמני האוסר על מימוש המשכנתה. הצו יעמוד בתוקף עד למתן פסק דין. תוקפו של הצו מותנה במתן התחייבות עצמית על ידי המבקשים ובהפקדה במזומן (או באמצעות ערבות בנקאית) של 25,000 ש"ח לשם פיצוי בגין כל נזק שייגרם למשיבה אם תיפסק התובענה או אם יפקע הצו מסיבה אחרת. יש למלא אחר התנאים לא יאוחר מיום 15.8.07, שאם לא כן יפקע הצו הזמני. אוסיף, כי היה והמבקשים ינקטו מהלכים בלתי ראויים לעיכוב הדיון בהליך העיקרי, יהא בית משפט קמא רשאי לבטל את הסעד הזמני. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז בתמוז התשס"ז (13.7.2007).