דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

פילו שוקרון נ' חיים מזומן

פסק הדין ברע"א 1675/98 ניתן ביום 13 ביולי 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

התוצאה היא, שהבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 ביולי 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 1675/98
נפתח
1998
ניתן
13 ביולי 1998
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • תאודור אור
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יעקב טירקל

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 1675/98 פילו שוקרון נ' חיים מזומן (13.7.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

פסק-דין

ב בית המשפט העליון

רע"א 1675/98

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' טירקל

המבקש: פילו שוקרון

נגד

המשיבים:

1.חיים מזומן

2.נסים מזומן

3.יצחק מזומן

4.יוסף מזומן

5.אמנון מזומן,

בשמו ובשם עזבון אביו שלום מזומן ז"ל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 23.2.98 בתיק ע"א 489/97 שניתנה על ידי כבוד הנשיא י' אברמוביץ והשופטים ג' גינת ונ' ממן

תאריך הישיבה: יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98)

בשם המבקש: עו"ד עמירם חרלף

בשם המשיבים: עו"ד אבנר אבנרי

החלטה

דעתנו היא, שאין מקום ליתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה, לאחר שהערכאה הראשונה סברה שאין לפסוק הוצאות למבקש. יתכן ואילו היינו אנו יושבים בערכאה הראשונה, לא היינו קובעים שהמבקש בלתי אמין, ובעיקר שבידו תעודת עיוור של משרד הבטחון. אך נזכיר, שאי פסיקת הוצאות למבקש התבססה גם על כך שהמבקש בצע שינויים במבנה ללא הסכמת הבעלים (אם גם שינויים שלא הצדיקו את פינויו מהמושכר).

התוצאה היא, שהבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, יט' בתמוז התשנ"ח (13.7.98).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים