דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

נאות דברת פיתוח ובנין בע"מ נ' אלון שלמה ואח'

פסק הדין ברע"א 2091/98 ניתן ביום 13 בדצמבר 1998.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

רשות ערעור כמבוקש. בהסכמת הצדדים, אנו רואים הדיון כדיון בערעור לגופו, אותו אנו מקבלים בהסכמת הצדדים, ומחזירים הדיון לבית המשפט המחוזי, לדיון בבקשה לביטול פסק הבורר.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 13 בדצמבר 1998.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 2091/98
נפתח
1998
ניתן
13 בדצמבר 1998
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • אהרן ברק
  • מישאל חשין
  • יצחק זמיר

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 2091/98 נאות דברת פיתוח ובנין בע"מ נ' אלון שלמה ואח' (13.12.1998)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

רע"א 2091/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופט מ' חשין · כבוד השופט י' זמיר

המבקשת: נאות דברת פיתוח ובנין בע"מ

נגד

המשיבים: 1. אלון שלמה · 2. אלון עדינה · בקשת רשות ערעור על החלט תו של בית המשפט · המחוזי בת"א-יפו מיום 2.3.97 בה"פ 1459/97 · שניתנה על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל

תאריך הישיבה: כ"ד בכסלו התשנ"ט (13.12.98) · בשם

המבקשת: עו"ד שי אביטן-אדם · בשם

המשיבים: עו"ד ארצי בן יעקב

פסק-דין

רשות ערעור כמבוקש. בהסכמת הצדדים, אנו רואים הדיון כדיון בערעור לגופו, אותו אנו מקבלים בהסכמת הצדדים, ומחזירים הדיון לבית המשפט המחוזי, לדיון בבקשה לביטול פסק הבורר.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בכסלו התשנ"ט (13.12.98), בפני

באי כוח הצדדים.

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים