דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

סיטי לייף סטייל בע"מ (בפירוק) נ' אורי לימור ואח'

פסק הדין ברע"א 3740/18 ניתן ביום 17 בנובמבר 2019.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

משהוברר באמצעות המנהלים המיוחדים של המבקשת כי אין לה עוד עניין בבקשת רשות ערעור, ובהינתן שהמשיבים 1 ו-2 אינם מתנגדים לכך – הבקשה נמחקת ואין צו להוצאות. האגרה תושב בהתאם לתקנות, והעירבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה לכך על פי דין; ותשומת הלב מופנית לבקשת המנהלים המיוחדים להשיב את האגרה והעירבון לקופת הפירוק.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 17 בנובמבר 2019.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 3740/18
נפתח
2018
ניתן
17 בנובמבר 2019
משך
עמוד אחד

ההרכב

  • ע' ברון
  • י' וילנר
  • א' שטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 3740/18 סיטי לייף סטייל בע"מ (בפירוק) נ' אורי לימור ואח' (17.11.2019)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 3740/18

לפני: כבוד השופטת ע' ברון · כבוד השופטת י' וילנר · כבוד השופט א' שטיין

המבקשת: סיטי לייף סטייל בע"מ (בפירוק)

נגד

המשיבים: 1. אורי לימור · 2. יעל שפיגלמן · 3. גרופר קניות חברתיות בע"מ · 4. ידיעות אינטרנט שותפות כללית

ובעניין: המנהלים המיוחדים, עו"ד אהוד גינדס ורו"ח שלומי פיליבה

ובעניין: היועץ המשפטי לממשלה

הודעה בדבר מתן צו פירוק נגד המבקשת ובקשה לעיכוב הליכים; תגובת המשיבים 1 ו-2 לבקשה; תגובת המנהלים המיוחדים של המבקשת

בשם המשיבים 1 ו-2: עו"ד עמית עידו

בשם המנהלים המיוחדים: עו"ד ליאת עסקרי

בשם היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד יעל מימון

פסק-דין

משהוברר באמצעות המנהלים המיוחדים של המבקשת כי אין לה עוד עניין בבקשת רשות ערעור, ובהינתן שהמשיבים 1 ו-2 אינם מתנגדים לכך – הבקשה נמחקת ואין צו להוצאות. האגרה תושב בהתאם לתקנות, והעירבון יוחזר בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה לכך על פי דין; ותשומת הלב מופנית לבקשת המנהלים המיוחדים להשיב את האגרה והעירבון לקופת הפירוק.

ניתן היום, י"ט בחשון התש"ף (17.11.2019).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים