דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

יצחק ורחל ניאגו נ' פקיד שומה כפר סבא

פסק הדין ברע"א 4338/02 ניתן ביום 31 במאי 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני דן יחיד, ופסק הדין ניתן ביום 31 במאי 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 4338/02
נפתח
2002
ניתן
31 במאי 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אשר גרוניס

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 4338/02 יצחק ורחל ניאגו נ' פקיד שומה כפר סבא (31.5.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 4338/02

בפני: כבוד השופט א' גרוניס

המבקשים: יצחק ורחל ניאגו

נגד

המשיב: פקיד שומה כפר סבא

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 11.4.04 בבש"א 7748/01 שניתנה על ידי כבוד השופטת ב' אופיר-תום

בשם המבקשים: עו"ד א' רפאל; עו"ד ח' זייפמן

בשם המשיב: עו"ד ק' עטילה

פסק-דין

לאחר שעיינתי, בין היתר, בהודעות המשלימות מטעם בעלי הדין, החלטתי כדלקמן:

א. לדון בבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

ב. לקבל את הערעור במובן זה שההחלטה נשוא הבקשה שלפניי תבוטל, והעניין יוחזר לבית המשפט המחוזי. לכאורה, עניינם של המבקשים בא בגדר ההלכה שנפסקה לאחרונה ברע"א 291/99 ד.נ.ד. אספקת אבן ירושלים נ' מנהל מס ערך מוסף (טרם פורסם). ברם, מאחר שלאור ההלכה האמורה נותר פתח צר לסיוגה של זכות העיון, ראוי שבית המשפט המחוזי יבחן נקודה זו.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בסיון תשס"ד (31.5.04).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים