דני יצחקי נ' ג'ואי נכסים בע"מ

פסק-דין

1.בפסק דינו של בית המשפט המחוזי נקבע כי אין לאשר את פסק הבורר במלואו, וכי צודקת המשיבה בפניו, בטענה כי לא היה מקום לפסוק דמי יזמות למבקש (יצחקי).

אשר על כן, אושר פסק הבורר למעט אותו חלק של פסק הבוררות המתייחס לדמי היזמות (סעיף 1 לפסק הבורר), אותו חלק של פסק הבורר בוטל, על פי העילה המנויה בסעיף 24(4) לחוק הבוררות.

2.אנו קובעים, כי פועל יוצא מביטול אותו חלק של פסק הבורר הוא החייאת התביעות להוכחות חוב שהגיש יצחקי, הן כנגד אומניטאון והן כנגד ג'ואי נכסים בע"מ.

3.שאלנו את עו"ד פישלר, בא-כוח המבקש, אם לאור קביעה זו שנעשתה על ידינו הוא עומד על בקשת רשות ערעור זו. לנוכח הקביעה האמורה, הסכים עו"ד פישלר לכך שהערעור יתקבל רק במובן זה שתובא הקביעה כאמור לעיל.

4.לאור האמור, ידון עו"ד דרוקר בהוכחת החוב, הן כנגד אומניטאון והן כנגד ג'ואי נכסים בע"מ, כאשר בתביעה האחרונה פסק-דינו אינו מעשה בית דין לאור ביטולו. בכפוף לאמור אין צווים נוספים ואין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' כסלו, תשס"ו (7.12.2005).