דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

מרים גבאי ואח' נ' עו"ד שלום פוריס, בתפקידו כנאמן בפש"ר ואח'

פסק הדין ברע"א 5953/03 ניתן ביום 2 ביוני 2004.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 2 ביוני 2004.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 5953/03
נפתח
2003
ניתן
2 ביוני 2004
משך
שני עמודים

ההרכב

  • יעקב טירקל
  • מרים נאור
  • אליקים רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 5953/03 מרים גבאי ואח' נ' עו"ד שלום פוריס, בתפקידו כנאמן בפש"ר ואח' (2.6.2004)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 5953/03

בפני: כבוד השופט י' טירקל · כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים: 1. מרים גבאי · 2. משה גבאי

נגד

המשיבים: 1. עו"ד שלום פוריס, בתפקידו כנאמן בפש"ר · 2. כונס הנכסים הרשמי · 3. עזרא חומרי הדברה ולצרכי חקלאות בע"מ · 4. עמיר חברה להספקה של התאחדות האיכרים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים שניתנה בפש"ר 183/97 ביום 29.5.03 על ידי כבוד הנשיא (בדימ') ורדי זיילר

תאריך הישיבה: י"ג בסיון תשס"ד (2.6.04)

בשם המערערים: בעצמם

בשם משיב מס' 1: עו"ד שלום פוריס; עו"ד אורית חיים שלום

בשם משיב מס' 2: עו"ד יונתן קירש; עו"ד יצחק בקר

בשם משיבות מס' 4,3: עו"ד צח באשי

פסק-דין

בקשתם של המערערים, שהם פושטי רגל, ליתן להם הפטר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בירושלים (החלטתו של כבוד הנשיא ו' זיילר מיום 29.5.03). המערערים ערערו על ההחלטה. המשיב מס' 1, הנאמן, הסכים לקבלת הערעור וכך גם בא כוח המשיב מס' 2, כונס הנכסים הרשמי. בא כוח המשיבות מס' 4,3, שהתנגד לערעור, הסכים במהלך הדיון לקבלת הערעור לגבי המערערת מס' 1. לאחר מכן, ולפי המלצתנו – שניתנה אחרי עיון בהחלטתו של בית המשפט המחוזי ובטענות באי כוח בעלי הדין בכתב ובעל פה, ולאור נסיבותיה המיוחדות של הפרשה שלפנינו – הסכים לקבלת הערעור גם לגבי המערער מס' 2.

לפיכך אנו מבטלים את החלטתו של בית המשפט המחוזי בירושלים ומורים כי למערערים ינתן הפטר.

בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.

ניתן היום, י"ג בסיון תשס"ד (2.6.04).

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים