בנק ערבי ישראלי בע"מ נ' עזאם חלבי ואח'

פסק-דין

1.רואים אנו בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער, והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

2.בין אם צדק בית המשפט המחוזי בהרחיבו את היריעה גם לשאלה שלא הועלתה בבית משפט השלום, המתייחסת לנסיבות חתימת הערבות, ובין אם לאו, אין בדעתנו, בערכאה שלישית, להתערב בענין זה. עם זאת שגה בית המשפט המחוזי כשלא החזיר את הענין לבית משפט השלום על מנת להביא ראיות בענין שלגביו לא היתה למבקש הזדמנות להביא ראיות.

3.בנסיבות אלו דין הערעור להתקבל ויש להחזיר את הענין לבית משפט השלום ככל שהדבר מתייחס למשיב מס' 1 בלבד. אם כי בפסק דינו של בית המשפט יש איזכור גם למשיב מס' 2, הרי בחלקו האופרטיבי של פסק דינו של בית המשפט המחוזי נתקבל הערעור רק לגבי המשיב מס' 1, וכך ראוי היה לעשות, משום שהמשיב מס' 2 לא ערער על פסק דינו של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי.

לאחר שהענין יחזור ממילא לבית משפט השלום, נראה לנו לטוב לאפשר לבעלי הדין להשלים את ראיותיהם גם לענין טענת הודעת המערער למשיב מס' 1.

4.אנו מקבלים את הערעור, ככל שהוא מתייחס למשיב מס' 1, ומחזירים את הענין לבית משפט השלום על מנת שינהג בו לפי ההוראות דלעיל, ויכתוב פסק דין חדש. למען מנוע ספק: פסק דינו של בית משפט השלום, כמו שניתן, יעמוד בעינו לגבי המשיב מס' 2.

הוצאות הליכים אלה תהיינה לפי התוצאות, ואנו קובעים אותן בסכום של 20,000.- ש"ח.

ניתן היום יד בסיון תשנ"ח (8.6.98).