דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

תהילה יעקבי (קליין) ואח' נ' שמש משה ואח'

פסק הדין ברע"א 6735/96 ניתן ביום 19 בנובמבר 1997.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

נחה דעתנו, על פי התשתית העובדתית שהונחה בפני בתי המשפט, כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי המצדיק מתן רשות לערעור שני. אין בהחלטתנו זו משום סטיה מהלכת ע"א 686/89 בסטולי נ' הפטריארך, אלא מסקנה משפטית המבססת עצמה על הלכה זו, אך המפעילה אותה על נסיבות העניין שלפנינו.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 19 בנובמבר 1997.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 6735/96
נפתח
1996
ניתן
19 בנובמבר 1997
משך
שני עמודים

ההרכב

  • אהרן ברק
  • טובה שטרסברג-כהן
  • יוסף גולדברג

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 6735/96 תהילה יעקבי (קליין) ואח' נ' שמש משה ואח' (19.11.1997)

הנוסח המלא של פסק הדין.

ב בית המשפט העליון

רע"א 6735/96

בפני: כבוד הנשיא א' ברק · כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן · כבוד השופט י' גולדברג

המבקשים: 1. תהילה יעקבי (קליין) · 2. לאה בר · 3. ליביה קליין

נגד

המשיבים: 1. שמש משה · 2. משהדי יוסף · 3. מסעודה הלל · 4. גנגינה אליהו · בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט · המחוזי בת"א-יפו מיום 14.7.96 בע"א 294/95 · שניתן · על ידי כבוד השופטים: א. אבן-ארי, ד. בר-אופיר, ה. אחיטוב

תאריך הישיבה: י"ט בחשון התשנ"ח (19.11.97) · בשם

המבקשים: עו"ד אלי מרקוביץ; עו"ד אבי גביש · בשם

המשיבים: עו"ד עמנואל שופמן

פסק-דין

נחה דעתנו, על פי התשתית העובדתית שהונחה בפני בתי המשפט, כי לא נפל פגם בהחלטת בית המשפט המחוזי המצדיק מתן רשות לערעור שני. אין בהחלטתנו זו משום סטיה מהלכת ע"א 686/89 בסטולי נ' הפטריארך, אלא מסקנה משפטית המבססת עצמה על הלכה זו, אך המפעילה אותה על נסיבות העניין שלפנינו.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, י"ט בחשון התשנ"ח (19.11.97), בפני

באי כוח הצדדים.

הנשיאשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים