יעקב לנג ואח' נ' מוסדות ברסלב נחמת ציון וירושלים ואח'

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בית-המשפט המחוזי בירושלים (השופט עוני חבש) דחה את הבקשה לביטול פסק-דין בורר שניתן על-ידי הרב יגלניק.

הטענה המרכזית של המבקשים, הם המערערים שבפנינו, היתה, כי בין הצדדים לא נכרת הסכם בוררות, וממילא אין תוקף למסמך המכונה "פסק בורר".

בית-המשפט המחוזי מצא, על-יסוד הראיות שהוצגו בפניו, בכתב ובעל-פה, שהסכם כזה אמנם נעשה בין הצדדים, וכי המערערים לא הצביעו על כל עילה אחרת, אשר יש בה כדי להצדיק ביטול פסק בורר, על-פי סעיף 24 לחוק הבוררות, תשכ"ח1968-.

מכאן בקשת הרשות לערער שבפנינו, בגידרה חזרו המבקשים על טענתם, לפיה לא נערך כל הסכם בוררות בין הצדדים. כן טענו, כי הכסף שבתשלומו חוייבו, כבר שולם על-ידיהם שלא לפי הפסק.

לא מצאנו עילה להתערבותו של בית-משפט זה בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, המעוגן היטב בחומר הראיות שבא בפניו. השאלה, אם הסכום בו חוייבו המבקשים על-פי הפסק שולם, אינה נוגעת לתוקפו של פסק הבורר. טענה זו - ניתן להעלותה בהליכים לביצוע הפסק, אם אמנם יינקטו הליכים כאלה.

אנו דוחים, איפוא, את הבקשה.

המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות משפט בסך 20,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"א באדר ב תש"ס (28.3.2000).