דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטבקשת רשות ערעור, אזרחי

עמוס דגני ואח' נ' נעמי יסעור ואח'

פסק הדין ברע"א 914/06 ניתן ביום 16 ביולי 2007.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

עם תום השמיעה, יינתן פסק-דין חדש.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 16 ביולי 2007.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
רע"א 914/06
נפתח
2006
ניתן
16 ביולי 2007
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' ריבלין
  • א' פרוקצ'יה
  • ע' ארבל

כך מצטטים את פסק הדין.

רע"א 914/06 עמוס דגני ואח' נ' נעמי יסעור ואח' (16.7.2007)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון

רע"א 914/06

בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין · כבוד השופטת א' פרוקצ'יה · כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשים: 1. עמוס דגני · 2. יהודית דגני

נגד

המשיבים: 1. נעמי יסעור · 2. יוסף יסעור · 3. מינהל מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.12.05 בע"א 2818/01 שניתן על-ידי כבוד השופטים א' קובו, מ' רובינשטיין וי' גרוס

תאריך הישיבה: א' באב התשס"ז (16.7.07)

בשם המבקשים: עו"ד שמואל אריאלי; עו"ד משגב נר · עו"ד אריאלי שמואל

בשם המשיבים 2-1: עו"ד אירה אלקלעי-רוהין;

בשם המשיב 3: עו"ד חיה זנדברג

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

לאחר ששמענו את עמדת הצדדים, ולאור האמור בתגובה מטעם הפרקליטות, החלטנו ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה. אנו מקבלים את הערעור במובן זה שפסק-הדין של בית-המשפט המחוזי מתבטל, והתיק יוחזר לבית-המשפט השלום לצורך בירור מחודש של התשתית העובדתית, במיוחד שאלת מעמדה של חלקה 44 והשאלה מה הם גבולות חלקה 11 וחלקה 12.

טענות הצדדים ישמעו כחלק ממכלול הבירור העובדתי, ובית-המשפט יעתר לבקשה לצירוף מושב כפר ויתקין כצד נוסף.

עם תום השמיעה, יינתן פסק-דין חדש.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, א' באב התשס"ז (16.7.07).

המשנה-לנשיאהשופטתשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים