אליהו בגיזדה נ' מדינת ישראל

פסק-דין

שמענו מבאת כוחה של המשיבה כי הקרקע נשוא ההליך, אשר הופקעה בעבר, אינה דרושה עוד וכי לפיכך קיימת כוונה לבטל את ההפקעה. יצוין, כי לגרסת המשיבה היא לא תפסה חזקה בקרקע וזו מוחזקת גם כיום על ידי המבקש. מכך עולה שכל תשתיתו של ההליך, שנתבססה על קיום הפקעה, התמוטטה. ברור, על כן, כי כבר מטעם זה אין מקום לבקשת רשות הערעור והננו מחליטים למוחקה. כמובן, שאיננו מביעים כל עמדה באשר לנפקות או לתוקף של ביטול ההפקעה, אם אמנם כך ייעשה.

למעלה מן הצורך נעיר, כי טוב יעשו בעלי הדין אם יגיעו להסדר ולוּ לעניין הטכניקה, בה הם ילכו על מנת שניתן יהיה לקבוע בהליך נפרד מה הפיצויים המגיעים, אם מגיעים, למבקש, אולי בהתאם לסעיף 197 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965.

הבקשה נמחקת איפוא. אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בשבט התשס"ח (17.1.2008).