דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

תיור וסיור ה.ס. הגליל בע"מ נ' מועצה מקומית מנדא ואח'

פסק הדין בעע"מ 1270/17 ניתן ביום 22 באפריל 2018.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 22 באפריל 2018.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 1270/17
נפתח
2017
ניתן
22 באפריל 2018
משך
שני עמודים

ההרכב

  • י' עמית
  • נ' סולברג
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 1270/17 תיור וסיור ה.ס. הגליל בע"מ נ' מועצה מקומית מנדא ואח' (22.4.2018)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 1270/17

לפני: כבוד השופט י' עמית · כבוד השופט נ' סולברג · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת: תיור וסיור ה.ס. הגליל בע"מ

נגד

המשיבים: 1. מועצה מקומית מנדא · 2. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ · 3. מטיילי סעסעאני בע"מ · 4. מובילי נטופה בע"מ · 5. בן תור בע"מ · 6. טיולי מירא בע"מ · 7. וואלי טורס בע"מ · 8. מעיין טורס בע"מ · 9. הסעות גאד אליאס בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בתיק עתמ 028326-10-16 שניתן ביום 19.01.2017 על ידי כבוד השופטת ב' זיו

תאריך הישיבה: ז' באייר התשע"ח (22.04.2018)

בשם המערערת: עו"ד מוחמד סייד-אחמד

בשם המשיבה 1: עו"ד תמים עבד אלחלים

בשם המשיבה 2: עו"ד ענת גפני

בשם המשיבה 3: עו"ד יוסף סואעד

פסק-דין

1.בהינתן הספק לגבי ידיעתה של המערערת על אודות הפרסום באינטרנט, ומשלא הוצגה בפנינו אסמכתא לכך שבתנאי המכרז ובתנאי ההתמחרות בשלב השני נקבע כי התוצאות תפורסמנה באתר האינטרנט בלבד – הרי שהיה מקום להידרש ולברר את הטענות שהועלו לגופן, חלף הדחייה על הסף בשל טענת השיהוי.

2.אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור במובן זה שהדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בטענות לגופן.

3.בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באייר התשע"ח (22.4.2018), בנוכחות הצדדים.

שופטשופטשופטת

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים