דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

האגודה למען החייל בישראל ואח' נ' ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק ואח'

פסק הדין בעע"מ 1637/09 ניתן ביום 11 במאי 2009.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בכך מסתיים הדיון בערעורים. לא יהיה צו להוצאות.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 11 במאי 2009.

בית המשפט
בית המשפט העליון
מקרה
עע"מ 1637/09
נפתח
2009
ניתן
11 במאי 2009
משך
שני עמודים

ההרכב

  • מ' נאור
  • ע' ארבל
  • א' רובינשטיין

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 1637/09 האגודה למען החייל בישראל ואח' נ' ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק ואח' (11.5.2009)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים בענינים מנהליים

עע"ם 1637/09

עע"ם 1640/09

בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים ב-עע"ם 1637/09: 1. האגודה למען החייל בישראל · 2. ש.י.ר.ן. (2002) מיסוד האגודה למען החייל

המערערת ב-עע"ם 1640/09: מדינת ישראל – משרד הביטחון

נגד

המשיבים ב-עע"ם 1637/09: 1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק · בע"מ · 2. מדינת ישראל - משרד הביטחון

המשיבים ב-עע"ם 1640/09: 1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק בע"מ · 2. האגודה למען החייל בישראל · 3. ש.י.ר.ן (2002) מיסוד האגוד

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 2588/06 מיום 19.1.2009 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות

תאריך הישיבה: י"ז באייר התשס"ט (11.5.2009) · בשם המערערים 1 ו-2 ב-עע"ם 1637/09 והמשיבים 2-3

ב-עע"ם 1640/09: עו"ד דוד גדעוני; עו"ד דוד תדמור; עו"ד דורון קילשטיין · בשם המשיב 1 ב-עע"ם 1637/09 וב-עע"ם

1640/09: עו"ד גרשון גונטובניק; עו"ד רם דלוי; עו"ד יואב סגל · בשם המשיבה 2 ב-עע"ם 1637/09 והמערערת ב-עע"ם

1640/09: עו"ד אורי קידר

פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.מסקנתו של בית המשפט המחוזי לפיה לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן – מקובלת עלינו מטעמיו.

2.מכאן עוד לא נובע כי פועל יוצא מכך הוא שיש לצאת במכרז, כפי שהורה בית המשפט המחוזי. על המדינה לקבל החלטה חדשה האם לצאת למכרז, לתת את השירות באמצעות האגודה למען החייל או באופן אחר, וזאת לאחר שתאפשר לצדדים להשמיע טענותיהם.

3.משרד הבטחון יקבל החלטה חדשה בתוך שלושה חודשים מהיום ותחילת ביצוע תהא בעוד חמישה חודשים נוספים. טענות הצדדים שמורות להם.

4.בכך מסתיים הדיון בערעורים. לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ז אייר, תשס"ט (11.5.2009).

שופטתשופטתשופט

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים