From the court's archiveAdministrative appeal
האגודה למען החייל בישראל ואח' נ' ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק ואח'
AAA 1637/09 was decided on 11 May 2009.
The court's decision, in its own words.
בכך מסתיים הדיון בערעורים. לא יהיה צו להוצאות.
3 justices heard the case, and the ruling came on 11 May 2009.
- Court
- The Supreme Court
- Case
- AAA 1637/09
- Opened
- 2009
- Decided
- 11 May 2009
- Length
- 2 pages
The panel
- מ' נאור
- ע' ארבל
- א' רובינשטיין
This is how to cite the ruling.
עע"מ 1637/09 האגודה למען החייל בישראל ואח' נ' ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק ואח' (11.5.2009)
The full text of the ruling, in the Hebrew the court gave it in.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 1637/09
עע"ם 1640/09
בפני: כבוד השופטת מ' נאור · כבוד השופטת ע' ארבל · כבוד השופט א' רובינשטיין
המערערים ב-עע"ם 1637/09: 1. האגודה למען החייל בישראל · 2. ש.י.ר.ן. (2002) מיסוד האגודה למען החייל
המערערת ב-עע"ם 1640/09: מדינת ישראל – משרד הביטחון
נגד
המשיבים ב-עע"ם 1637/09: 1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק · בע"מ · 2. מדינת ישראל - משרד הביטחון
המשיבים ב-עע"ם 1640/09: 1. ד.ד.ש. מפיצי הדרום חברה לשיווק בע"מ · 2. האגודה למען החייל בישראל · 3. ש.י.ר.ן (2002) מיסוד האגוד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בתיק עת"מ 2588/06 מיום 19.1.2009 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' גדות
תאריך הישיבה: י"ז באייר התשס"ט (11.5.2009) · בשם המערערים 1 ו-2 ב-עע"ם 1637/09 והמשיבים 2-3
ב-עע"ם 1640/09: עו"ד דוד גדעוני; עו"ד דוד תדמור; עו"ד דורון קילשטיין · בשם המשיב 1 ב-עע"ם 1637/09 וב-עע"ם
1640/09: עו"ד גרשון גונטובניק; עו"ד רם דלוי; עו"ד יואב סגל · בשם המשיבה 2 ב-עע"ם 1637/09 והמערערת ב-עע"ם
1640/09: עו"ד אורי קידר
פסק-דין
השופטת מ' נאור:
1.מסקנתו של בית המשפט המחוזי לפיה לא ניתן לתת את השירות באמצעות ש.י.ר.ן – מקובלת עלינו מטעמיו.
2.מכאן עוד לא נובע כי פועל יוצא מכך הוא שיש לצאת במכרז, כפי שהורה בית המשפט המחוזי. על המדינה לקבל החלטה חדשה האם לצאת למכרז, לתת את השירות באמצעות האגודה למען החייל או באופן אחר, וזאת לאחר שתאפשר לצדדים להשמיע טענותיהם.
3.משרד הבטחון יקבל החלטה חדשה בתוך שלושה חודשים מהיום ותחילת ביצוע תהא בעוד חמישה חודשים נוספים. טענות הצדדים שמורות להם.
4.בכך מסתיים הדיון בערעורים. לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז אייר, תשס"ט (11.5.2009).
The court gave these rulings around the same time.
- קרן קיימת לישראל נ' מסאעדה חמזה מוחמד ואח'CA 10248/06 · 11 May 2009
- אברהם פלקסר נ' מדינת ישראל -משטרת ישראל ואח'בש"א 3968/09 · 11 May 2009
- מחמד עלאונה נ' מדינת ישראל ואח'HCJ 1101/09 · 11 May 2009
- לב וורד ואח' נ' סולניר בע"מLCA 1176/09 · 7 May 2009
- יונונה יצחקוב (נסטרוב) נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'בש"א 3582/09 · 7 May 2009
- יוסף תורקיה ואח' נ' מדינת ישראל ואח'בש"א 3534/09 · 7 May 2009