דלגו לתוכן הראשי
בחירות 2026

ישראל בוחרת ביום שלישי, 27 באוקטובר

מארכיון בית המשפטערעור מינהלי

פורד מערכות מוניציפליות בע"מ ואח' נ' י.ב שיא משאבים בע"מ ואח'

פסק הדין בעע"מ 1761/16 ניתן ביום 20 בספטמבר 2016.

ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.

בהמלצתנו חזרו בהן המערערות מן הערעורים והם נמחקים בלא צו להוצאות. כנמסר לנו הוצא בימים האחרונים מכרז חדש בעקבות פסק הדין נשוא הערעורים (שהוא מפברואר 2016). הגם שנושא זה אינו בפנינו, ניטול חרות לעצמנו לציין כי ראוי שמכרז זה ינוהל ויסתיים בהקדם ככל האפשר והזוכה ייכנס לעבודה, כדי לעשות צדק עם כולי עלמא.

התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 20 בספטמבר 2016.

בית המשפט
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
מקרה
עע"מ 1761/16
נפתח
2016
ניתן
20 בספטמבר 2016
משך
שני עמודים

ההרכב

  • א' רובינשטיין
  • ח' מלצר
  • ד' ברק-ארז

כך מצטטים את פסק הדין.

עע"מ 1761/16 פורד מערכות מוניציפליות בע"מ ואח' נ' י.ב שיא משאבים בע"מ ואח' (20.9.2016)

הנוסח המלא של פסק הדין.

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים

עע"מ 1761/16

עע"מ 2102/16

עע"מ 2146/16

לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין · כבוד השופט ח' מלצר · כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת בעע"מ 1761/16: פורד מערכות מוניציפליות בע"מ

המערערת בעע"מ 2102/16: שלג לבן (1986) בע"מ

המערערת בעע"מ 2146/16: עיריית רעננה

נגד

המשיבות בעע"מ 1761/16: 1. י.ב שיא משאבים בע"מ · 2. עיריית רעננה · 3. שלג לבן (1986) בע"מ · 4. מ.מ פלגי שירותים בע"מ · 5. קפלן את לוי בע"מ · 6. פרח השקד בע"מ

המשיבות בעע"מ 2102/16: 1. עיריית רעננה · 2. פורד מערכות מוניציפליות בע"מ · 3. י.ב שיא משאבים בע"מ · 4. מ.מ פלגי שירותים בע"מ · 5. קפלן את לוי בע"מ · 6. פרח השקד בע"מ

המשיבות בעע"מ 2146/16: 1. י.ב שיא משאבים בע"מ · 2. פורד מערכות מוניציפליות בע"מ · 3. שלג לבן (1986) בע"מ · 4. מ.מ פלגי שירותים בע"מ · 5. קפלן את לוי בע"מ · 6. פרח השקד בע"מ

ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז (ס' הנשיא ו' מרוז) בעת"מ 7035-10-15 מיום 14.2.16

תאריך הישיבה: י"ז באלול התשע"ו (20.9.16) · בשם המערערת בעע"מ 1761/16 והמשיבה 2 בעע"מ 2102/16

ובעע"מ 2146/16: עו"ד ארז טיקולסקר · בשם המערערת בעע"מ 2102/16 והמשיבה 3 בעע"מ 1761/156

ובעע"מ 2146/16: עו"ד רות ברק; עו"ד אמוץ ויס · בשם המערערת בעע"מ 2146/16 והמשיבה 3 בעע"מ 1761/156 · ובעע"מ 2102/16: עו"ד לימור דניאלי-שוסטר · בשם המשיבה 1 בעע"מ 1761/16 ובעע"מ 2146/16 · והמשיבה 3 בעע"מ 2102/16: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד מתן ספקטור

פסק-דין

בהמלצתנו חזרו בהן המערערות מן הערעורים והם נמחקים בלא צו להוצאות. כנמסר לנו הוצא בימים האחרונים מכרז חדש בעקבות פסק הדין נשוא הערעורים (שהוא מפברואר 2016). הגם שנושא זה אינו בפנינו, ניטול חרות לעצמנו לציין כי ראוי שמכרז זה ינוהל ויסתיים בהקדם ככל האפשר והזוכה ייכנס לעבודה, כדי לעשות צדק עם כולי עלמא.

ניתן היום, י"ז באלול התשע"ו (20.9.2016).

המשנה לנשיאה

חיפוש התיק באתר בית המשפט העליון

בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.

כל פסקי הדין של בית המשפט העליון →

עוד כלים