מארכיון בית המשפטערעור מינהלי
דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח'
פסק הדין בעע"מ 2049/12 ניתן ביום 10 באפריל 2013.
ההכרעה, במילותיו של בית המשפט.
ג. נוכח התוצאה בערכאתנו יבוטל החיוב בהוצאות בבית משפט קמא, ואילו בערכאתנו לא יושת חיוב בהוצאות.
התיק נדון לפני הרכב של 3 שופטים, ופסק הדין ניתן ביום 10 באפריל 2013.
- בית המשפט
- בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
- מקרה
- עע"מ 2049/12
- נפתח
- 2012
- ניתן
- 10 באפריל 2013
- משך
- שני עמודים
ההרכב
- א' גרוניס
- מ' נאור
- ח' מלצר
כך מצטטים את פסק הדין.
עע"מ 2049/12 דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ ואח' נ' המועצה הארצית לתכנון ולבניה ואח' (10.4.2013)
הנוסח המלא של פסק הדין.
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים בענינים מינהליים
עע"ם 2049/12
עע"ם 2060/12
לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס · כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור · כבוד השופט ח' מלצר
המערערת בעע"ם 2049/12:
המערערים בעע"ם 2060/12: דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ · 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מרכז · 3. ד"ר שוקי אמרני
נגד
המשיבים בעע"ם 2049/12: 1. המועצה הארצית לתכנון ולבניה · 2. הוועדה המחוזית לתכנון ולבניה, מרכז · 3. ד"ר שוקי אמרני
המשיבות בעע"ם 2060/12: 4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה" · 1. דנישרא רניטק נדל"ן בע"מ · 2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה"
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים מחוז מרכז מיום 31.12.2011 בתיק עת"מ 38565-04-10 שניתן על ידי כבוד השופטת ז' בוסתן
תאריך הישיבה: ל' בניסן התשע"ג (10.04.2013) · בשם המערערת בעע"ם 2049/12 והמשיבה 1
בעע"ם 2060/12: בשם המערערים בעע"ם 2060/12 והמשיבים 3-1
בעע"ם 2049/12: בשם המשיבה 4 בעע"ם 2049/12 והמשיבה 2
בעע"ם 2060/12: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד ד"ר אתי רוזנבלום · עו"ד אורי קידר · עו"ד דניאל גלס
פסק-דין
שמענו את טיעוני הצדדים. בעקבות זאת התנהל שיג ושיח תוך שהצענו הצעה מסוימת. בא כוחם של המשיבים 3-1 בעע"ם 2049/12 (הם המערערים בעע"ם 2060/12) מסר כי הוא מסכים לקבלת הערעור כך שתינתן רשות ערעור למועצה הארצית. נוכח מה שעלה בחילופי הדברים אנו מחליטים כדלקמן:
א. הערעור בעע"ם 2049/12 מתקבל במובן זה שהחלטתו של יו"ר הוועדה המחוזית מיום 13.07.2009 מבוטלת וניתנת רשות ערעור למועצה הארצית על החלטתה של הוועדה המחוזית מיום 26.01.2009.
ב. הערעור בעע"ם 2060/12 מתקבל כך שהעתירה שהוגשה לבית המשפט לענינים מינהליים בעת"מ 34516-10-10 נדחית.
ג. נוכח התוצאה בערכאתנו יבוטל החיוב בהוצאות בבית משפט קמא, ואילו בערכאתנו לא יושת חיוב בהוצאות.
ניתן היום, ל' בניסן התשע"ג (10.04.2013), בנוכחות באי
כוח בעלי הדין.
בית המשפט נתן את פסקי הדין האלה בערך באותו זמן.
- אבראהים אלחלים נ' סאלח מוחמדע"א 5231/12 · 10 באפריל 2013
- לשכת התיאום של הארגונים הכלכליים ואח' נ' שר הפנים ואח'בג"ץ 1898/13 · 10 באפריל 2013
- איימן נסר נ' מדינת ישראל ואח'בג"ץ 2092/13 · 10 באפריל 2013
- עבדלחכים בואטנה נ' שופט בית המשפט הצבאי לערעורים ואח'בג"ץ 1738/13 · 9 באפריל 2013
- ידר נכסי דלא ניידי ניידי ובניין בע"מ נ' נאמנות מכון הרי פישלע"א 9412/12 · 9 באפריל 2013
- לבידי לביא מסחר ושיווק בע"מ נ' רכבת ישראל ואח'ע"א 6540/12 · 9 באפריל 2013